К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-103/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 5 Беловского городского судебного района · судья Черникова Инна Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.05.2026
Вступило в силу
05.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-103/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2026 года г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс

Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского района Кемеровской области И.В. Черникова, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Сарсковой Эмилии Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Сарскова Э.Е. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, то есть Сарскова Э.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Сарскова Э.Е. не явилась, судебные повестки, направленные по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам, возвратились с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела.

Ходатайство от Сарсковой Э.Е. об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд признает неявку неуважительной и рассматривает дело в отсутствие Сарсковой Э.Е.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину Сарсковой Э.Е. установленной и доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ состав административного правонарушения образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> Сарскова Э.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 № 89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, таким образом, указанный штраф должен был быть оплачен в срок не позднее <ДАТА9> включительно.

Однако, как следует из материалов дела, Сарскова Э.Е. не уплатила штраф в установленный законом срок. Тем самым <ДАТА10> Сарскова Э.Е. по адресу <АДРЕС> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Вина Сарсковой Э.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией постановления административной комиссии администрации Беловского городского округа <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Сарскоыой Э.Е. доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

В материалах настоящего дела не имеется сведений о том, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> было обжаловано и отменено в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА4>, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ суду не представлено.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении мировым судьей не установлено.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности <ФИО1>

Мировой судья, изучив материалы об административном правонарушении, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ считает, что административное наказание Сарсковой Э.Е. следует назначить в виде штрафа в размере 2000 рублей, поскольку назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению действующего законодательства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Сарсковой Э.Е. в судебном заседании не установлено, ввиду чего оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначении ей наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сарскову Эмилию Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН 4205037961, КПП 420501001, Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, к/с 03100643000000013900, БИК 013207212, номер счета банка 40102810745370000032, ОКТМО 32707000, Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), КБК 87411601203010025140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате суммы штрафа должна быть представлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней с момента получения его копии.

Мировой судья (подпись) И.В.<ФИО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Э. Е.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив