ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 ноября 2025 г. г. Белово
Мировой судья судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области Е.Л. Василенко при секретаре Климешовой В.С.
с участием государственного обвинителя: Соколовой Е.М.
защитника: адвоката НО «Коллегия адвокатов г.Белово № 25» Польщиковой Е.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> подсудимого Клюева М.Ю.
потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Клюева Максима Юрьевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием средним профессиональным, не женатого, имеющего ребенка в возрасте 10 лет, работающего ООО «Тандем», проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:
1) 03.06.2022 Беловским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 04.10.2022, дополнительное наказание отбыто 14.12.2024, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Клюев М.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
22 мая 2025 года около 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: ул. Светлая, 1 Б/1, п. Грамотеино, Беловского городского округа, Кемеровской области-Кузбассу, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО1> положила кошелек с собственными денежными средствами поблизости на холодильную витрину и отошла на небольшое расстояние, оставив кошелек без присмотра, понимая, что кошелек с денежными средствами не выброшен, что хозяин имущества будет его искать, не принял мер по возврату кошелька с денежными средствами собственнику, не уведомил о находке сотрудников магазина, взял с холодильной витрины кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2800 рублей, из которого достал денежные средства в указанной сумме, с целью последующего обращения в свою пользу, спрятал их в кармане одетых на нем брюк, то есть тайно похитил денежные средства, принадлежащее <ФИО1>, а кошелек с целью сокрытия противоправных действий, предотвращения немедленного обнаружения быть уличенным в совершении хищения, положил на то же место на холодильной витрине. С похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, обратив в свою пользу.
Подсудимый Клюев М.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Показания подсудимого Клюева М.Ю. оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ (л.д.35-38, 81-83), из которых следует, что 22.05.2025 года в дневное время он зашел в магазин «Светофор», расположенный по адресу: ул. Светлая, 1Б/1, п. Грамотеино, г. Белово. Он ходил по магазину смотрел товар, когда зашел в отдел с молочной продукцией и подошел к холодильной витрине с мороженным, то увидел, что на холодильной витрине лежит кошелек серого цвета, он подошел к витрине, огляделся по сторонам, вокруг никого не было. Он открыл кошелек, и увидел внутри в отделении купюры, решил взять себе деньги, сколько там было денег не считал, просто взял всю пачку денег и положил к себе в карман. Ни чего покупать в магазине не стал, сразу же вышел из магазина. Когда находился на улице, то пересчитал деньги, всего было 2800 рублей, две купюры по 1000 рублей, одна купюра 500 рублей и три купюры по 100 рублей. Похищенные им деньги он потратил на свои личные нужды. По какой причине он совершил хищение не может пояснить, материальных трудностей у него нет, у него имеется стабильный заработок, ежемесячно он получает заработную плату около 40000 рублей, также супруга получает детское пособие в размере около 6000 рублей. Свою вину в том, что 22.05.2025 года около 15 часов находясь в магазине «Светофор» по ул. Светлая, 1Б/1, п. Грамотеино, г. Белово совершил кражу денежных средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время он полностью возместил материальный ущерб <ФИО1> и извинился перед ней за совершенный проступок.
Оглашенные показания подсудимым Клюевым М.Ю. подтверждены.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 22.05.2025 года в дневное время она находилась в магазине «Светофор». При себе у нее находился кошелек, который она держала в руках. В магазине она взяла полотенце, потом подошла к холодильной витрине с рыбой, взяла рыбу, и подошла к холодильной витрине с мороженным, над которой на стеллаже находилось молоко. Она положила кошелек на холодильную витрину с мороженным, так как продуктовую корзину не взяла и весь товар в магазине держала в руках, взяла молоко и пошла на кассовую зону. Когда подошла на кассу, то обнаружила, что кошелька у нее в руках нет. Продавец ей сказала посмотреть кошелек в магазине, там где она ходила. Она пошла по магазину и увидела женщину, которая держала в руках ее кошелек и спрашивала чей кошелек. Она пояснила, что кошелёк ее, взяла кошелек и пошла к кассе заплатить за товар. На кассе она открыла кошелек и обнаружила, что в кошельке нет наличных денежных средств, банковские карты и пенсионное удостоверение находилась у нее в кошельке. Всего было 2800 рублей. Она обратилась в отделение полиции, где написала заявление. С сотрудником полиции они поехали в магазин «Светофор», стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, что к витрине с мороженным подошел мужчина, открыл ее кошелек, потом положил его на холодильную витрину и вышел из магазина. В настоящее время Клюев М. возместил причинённый ей материальный ущерб, претензий к нему не имеет.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО2> данные при производстве предварительного расследования.
Из показаний свидетеля <ФИО2> (л.д. 91-92) следует, что работает участковым уполномоченным в отделении полиции «Грамотеино» Отдела МВД России «Беловский». В отделение полиции обратилась <ФИО1>, которая пояснила, что 22.05.2025 года около 15 часов неизвестное лицо из кошелька, который она оставила в магазине «Светофор» по адресу: ул. Светлая, 1 Б/1, п. Грамотеино, г. Белово, Кемеровской области-Кузбасса на холодильной витрине похитило денежные средства в сумме 2800 рублей. При выезде в магазин «Светофор» и просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что около 15 часов к холодильной витрине подошел мужчина в спортивном костюме, в кепке, он повернулся к витрине взял кошелек, достал из него денежные средства и положил деньги в карман, после чего сразу же вышел из магазина. При просмотре видеозаписи в мужчине, совершившем хищение денежных средств он опознал Клюева Максима Юрьевича, <ДАТА4> рождения, который является жителем п. <АДРЕС> и ранее ему знаком. Видеозапись с камер видеонаблюдения была перенесена на DVD-R диск, который был передан вместе с материалом КУСП№7775 от 22.05.2025 года в отдел дознания Отдела МВД России «Беловский».
Кроме изложенного, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Рапортом, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Беловский» за КУСП №7775 от 22.05.2024 по факту хищения денежных средств в размере 2800 руб. у <ФИО1> (л.д.5).
Заявлением <ФИО1>, которым просит привлечь в ответственности лицо, похитившее денежные средства в сумме 2800 руб. 22.05.2025 в магазине «Светофор» (л.д.6).
Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2025 с фототаблицей (л.д. 8-11) согласно которому, объектом осмотра является торговый зал магазина «Светофор» по ул. Светлая, 1Б/1, п. Грамотеино, г. Белово, Кемеровской области.
Протоколом выемки у <ФИО1> кошелька из которого 22.05.2025 года у нее были похищены денежные средства (л.д. 68-70).
Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей (л.д.71-78), согласно которому объектом осмотра является кошелек серого цвета, изъятый в ходе выемки у потерпевшей <ФИО1> Со слов присутствующего при осмотре Клюева М.Ю. из данного отдела кошелька 22.05.2025 в магазине «Светофор» он похитил денежные средства в сумме 2800 рублей.
Кошелек серого цвета, изъятый в ходе выемки у потерпевшей <ФИО1> признан вещественным доказательством по уголовному делу, возвращен владельцу <ФИО1> (л.д. 79,80).
Протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 18.09.2025 (л.д.86-89) согласно которому, объектом осмотра является DVD-R диск, поступивший с материалом КУСП № 7775 от 22.05.2025 года с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 22.05.2025 года из магазина «Светофор», расположенного по адресу: ул. Светля, 1 Б/1, п. Грамотеино, г. Белово.
Постановлением от 18.09.2025 (л.д.90) DVD-R диск с видеозаписью приобщен к делу в качестве вещественных доказательств.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Клюева М.Ю. в совершении преступления в судебном заседании полностью установлена и доказана.
Кроме признания вины, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2> и иными исследованными письменными материалами дела.
Указанным показаниям суд доверяет, считает их правдивыми, достоверными, соответствующими действительности, поскольку они согласуются как между собой, так и с имеющимися доказательствами, не доверять им у суда оснований нет.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Клюева М.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует действия подсудимого Клюева М.Ю. по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Клюеву М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на профилактических учетах, ограниченно годного к военной <ОБЕЗЛИЧЕНО> смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства совершения преступления.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние физического и психического здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, занятие общественно полезным трудом, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в следственных действиях, подробном изложении обстоятельств совершения им преступления, даче объяснений об обстоятельствах совершения им преступления до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение ущерба, принес извинение потерпевшей, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Клюеву М.Ю. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, а также для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Суд, при определении размера штрафа с учетом требований ст.46 УК РФ, учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение осужденного, наличие постоянного дохода в виде заработка.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Клюева Максима Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Клюеву М.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства кошелек серого цвета хранить по принадлежности, DVD-R диск хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья: подпись Е.Л. Василенко