ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5- 445/2025
УИД 70МS 0001 -01-2025-001821-35
Судебный участок Александровского судебного района Томской области с.Александровское, ул.Советская,18
29.12. 2025 года с. Александровское
Мировой судья судебного участка Александровского судебного района Томской области, Шаповалова Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Абелян С.С.1, родившегося <ДАТА1>, в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР><НОМЕР>, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
<ДАТА2>, около 02.30 час., в <АДРЕС>, находясь на территории рынка на <АДРЕС>, расположенного напротив здания администрации Александровского района Томской области, Абелян С.С., умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, нанес <ФИО2> множественные удары кулаком руки по лицу, в результате чего причинил <ФИО2>, физическую боль и согласно заключению эксперта Стрежевского отделения судебно -медицинской экспертизы <НОМЕР> м от 08-16.12.2025 года телесные повреждения - тупую травму головы в виде кровоподтеков в правой лобной области, в правой подглазнично-щечно-скуловой области, в правой височной и правой параорбитальной области, верхнего и нижнего век правого глаза, кровоизлияния субконъюнктивальное правого глаза, ссадины наружной поверхности правой ушной раковины, ушиба правого височно-нижнечелюстного сустава, ссадин передней поверхности верхней трети правого плеча, не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Деяния Абеляна С.С. не содержали уголовно наказуемого деяния.
Абеляен С.С., в судебном заседании пояснил, что он <ДАТА2>, в ночное время, позвонил на сотовый телефон <ФИО2> Д., который был ему знаком ранее и попросил подъехать его на площадь возле здания районной администрации чтобы узнать у <ФИО2> почему тот катает его девушку на автомобиле, правда это или нет. Его, Абеляна, к площади подвез <ФИО4> Д., который высадив его из автомобиля, отъехал на некоторое расстояние. <ФИО2> Д. подъехал к открытому рынку на автомобиле Мазда черного цвета, выйдя из автомобиля, подошел к нему, Абеляну, он увидел, что <ФИО2> был настроен агрессивно, спросил у него, Абеляна, что ему от него нужно и стал выражаться нецензурной бранью, при этом пнул его, Абеляна, ногой в область колена. Он, Абелян, понял, что <ФИО2> не настроен разговаривать с ним спокойно, и по этой причине, нанес <ФИО2> удар ладонью по лицу, после этого <ФИО2> схватил его за одежду и хотел повалить, но он, Абелян успел первым перехватить его за ноги, <ФИО2> упал и он, Абелян, еще несколько раз ударил его по лицу кулаком. К ним, в это время, подошел <ФИО4> и они и разошлись, во время драки, <ФИО2> укусил его за средний палец средней руки.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствии потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из письменных объяснений потерпевшего <ФИО2>, следовало, что <ДАТА2>, в 02.19 час., ему, на сотовый телефон позвонил Абелян С., с которым он был знаком ранее, Абелян попросил приехать его к рынку у администрации, сказал, что ему нужно о чем-то с ним, <ФИО2>, поговорить. Примерно через 20 минут он приехал на принадлежащем ему автомобиле Мазда 3 с госномером Р 625 НС 70. Выйдя из своего автомобиля, он увидел, что Абелян С. стоит возле автомобиля Тойота белого цвета, за рулем которого находился <ФИО4> Д. После того, как он подошел поближе к Абеляну, <ФИО4> отъехал на автомобиле и остановился неподалеку от рынка. Он, <ФИО2>, спросил у Абеляна, что тот от него хочет, в ответ на это Абелян нанес ему удар левой рукой в челюсть с правой стороны, от чего он, <ФИО2>, испытал физическую боль, потом повалил его на землю и сев на него сверху, нанес еще 5-6 ударов по лицу от чего, он также испытал сильную физическую боль. От ударов нанесенных ему Абеляном у него, <ФИО2>, образовались телесные повреждения на лице. Он, <ФИО2>, никаких телесных повреждений Абеляну С. не причинял.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
То есть, объективную сторону предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ состава административного правонарушения образуют действия в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При этом в силу требований ст. 26.11 КоАП РФ, ни одни доказательства не имеют заранее установленной силы.
Согласно материалам дела,
<ДАТА2>, около 02.30 час., в <АДРЕС>, находясь на территории рынка на <АДРЕС>, расположенного напротив здания администрации Александровского района Томской области, Абелян С.С., умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, нанес <ФИО2> множественные удары кулаком руки по лицу, в результате чего причинил <ФИО2>, физическую боль и согласно заключению эксперта Стрежевского отделения судебно -медицинской экспертизы <НОМЕР> м от 08-16.12.2025 года телесные повреждения - тупую травму головы в виде кровоподтеков в правой лобной области, в правой подглазнично-щечно-скуловой области, в правой височной и правой параорбитальной области, верхнего и нижнего век правого глаза, кровоизлияния субконъюнктивальное правого глаза, ссадины наружной поверхности правой ушной раковины, ушиба правого височно-нижнечелюстного сустава, ссадин передней поверхности верхней трети правого плеча, не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Деяния Абеляна С.С. не содержали уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Абеляном С.С. <ФИО2> были причинены побои.
Согласно заключению эксперта Стрежевского отделения судебно -медицинской экспертизы <НОМЕР> м от 08-16.12.2025 года, у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде: тупой травмы головы в виде кровоподтеков в правой лобной области, в правой подглазнично-щечно-скуловой области, в правой височной и правой параорбитальной области, верхнего и нижнего век правого глаза, кровоизлияния субконъюнктивальное правого глаза, ссадины наружной поверхности правой ушной раковины, ушиба правого височно-нижнечелюстного сустава, ссадин передней поверхности верхней трети правого плеча, не причинившие вред здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, кровоподтеки могли быть причинены действиями твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые), и как в совокупности, так и каждое повреждение в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, ссадины могли быть причинены действиями твердого предмета(предметов), в том числе по касательной к поверхности тела, либо при ударе о таковой (таковые). Данные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровья человека - п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом МЗ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, давность причинения вышеописанных повреждений не исключено, что в сроки и при обстоятельствах указанных потерпевшим.
Виновность Абеляна С.С. подтверждается имеющимися в материале доказательствами- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 70 003 2025 <НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО5>, из которых следовало, что она является матерью <ФИО6>, <ДАТА2>, в утреннее время, она увидела, что ее сын <ФИО2> был избит, у сына была гематома на лице, опухоль на правой щеке, ссадина на лбу и на виске, запеченная кровь в ухе, сын с трудом мог открывать рот, сын рассказал ей, что его избил Абелян Сандрик, о произошедшем они сообщили в полицию, сын обратился в Александровскую районную больницу для фиксации побоев был госпитализирован в хирургическое отделение с диагнозом черепно-мозговая травма; письменными объяснениями <ФИО7> из которых следовало, что <ДАТА2>, он на автомобиле подвез к рынку возле администрации Абеляна С., высадив Абеляна, он стал отъезжать и увидел, что подъехал на черной Мазде <ФИО2> Д., из машины вышел <ФИО2> он был один, в зеркало заднего вида своего автомобиля, он видел, что <ФИО2> подошел к Абнеляну и они начали драться, кто первым нанес удар и куда наносились удары он не видел, он остановил свой автомобиль вышел из него и подошел к ребятам, они лежали на земле держали друг друга за одежду, каких-либо телесных повреждений у них он не увидел, тем более на улице уже было темно, ему не известно из-за чего произошел конфликт; и другими материалами дела.
Действия Абеляна С.С. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания для Абеляна С.С. в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения и его последствия. Обстоятельств, смягчающих и (или ) отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Учитывая изложенное, считаю, что Абеляну С.С. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Абелян С.С.1признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление для сведения направить в ОП «Александровское» МО МВД России по Томскойобласти «Стрежевской».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Александровский районный суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Шаповалова
Реквизиты для оплаты штрафа : получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550 ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк получателя : ОКЦ №10 СибГУ Банка России // УФК по Томской области г.Томск БИК: 046902001 К. сч. №: 40102810245370000058 р/с № 03100643000000016500 ОКТМО 69 604 000 КБК 8251 16 01063 01 0101 140Идентификатор 00000912 0000 55 0000 246 4950
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
За неуплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа представляется в судебный участок Александровского судебного района Томской области, с. Александровское, ул. Советская,18 ( тел. 2-54-44)