ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 г. г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Кушавиной И.А., с участием прокурора Степанова А.И., представителя административного истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с требованиями о дополнении в отношении ФИО1 административных ограничений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены административные ограничения. После принятия судом решения административный ответчик привлекался к административной ответственности против порядка управления по главе 19 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО4 от административного иска отказалась, указывая, что ФИО1 осужден приговором суда к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела не уведомлен. Приговором суда осужден к лишению свободы. Суд определил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц ( ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель административного иска – начальник МО МВД России «Северобайкальский» имеет право отказа от иска, отказ от административных исковых требований заявлен в письменной форме, соответственно носит добровольный характер.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» от административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.
Председательствующий судья Е.Н.Казакова
УИД: №