ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 г. г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс
Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области И.В. Черникова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хачяна Артема Артуровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> Хачян А.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Так, Хачян А.А. являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, не представил сведения за 2025 г. о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе Единой формы сведений, предусмотренных ст. 8 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования» в установленный срок не позднее <ДАТА6> Сведения предоставлены <ДАТА4>.
В судебное заседание Хачян А.А. не явился, судебные повестки, направленные по адресам, указанным в протоколе, возвратились с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела.
Ходатайство от Хачяна А.А. об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд признает неявку неуважительной и рассматривает дело в отсутствие Хачяна А.А.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает вину Хачяна А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, установленной.
Вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа для должностных лиц в размере от 300 до 500 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом того, что Хачян А.А. к административной ответственности ранее не привлекался, отсутствуют причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.15.33, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Хачяна Артема Артуровича, <ДАТА11> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В. Черникова