ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 г. г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс
Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области И.В. Черникова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хачяна Артема Артуровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
В отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хачяна Артема Артуровича <ДАТА4> начальником отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов № 13 ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <НОМЕР>.
В судебное заседание Хачян А.А. не явился, судебные повестки, направленные по адресам, указанным в протоколе, возвратились с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела.
Ходатайство от Хачяна А.А. об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд признает неявку неуважительной и рассматривает дело в отсутствие Хачяна А.А.
Суд, изучив материалы дела, считает вину Хачяна А.А. в совершении правонарушения установленной.
Частью 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность для должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» необходимо предоставить сведения о застрахованном лице по форме ЕФС-1.
В случае представления страхователем уточненных (исправленных) сведений, предусмотренных п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в отношении которых территориальным органом Фонда страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления к такому страхователю финансовые санкции не применяются.
В силу ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
В ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица <ФИО1> (дата кадрового мероприятия <ДАТА9>), что подтверждается протоколом проверки от <ДАТА8>. Таким образом, установлено, что страхователем нарушен установленный ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ срок для предоставления сведений о трудовой деятельности по форме ЕФС-1. Тем самым <ДАТА11> по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является фактическое предоставление сведений по форме ЕФС-1 до рассмотрения дела об административном правонарушении судом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Статья 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При рассмотрении дела сведений о привлечении Хачяна А.А. ранее к административной ответственности не получено, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат.
Сведения по форме ЕФС-1 Л. были предоставлены в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу <ДАТА8> административное правонарушение наступило <ДАТА11> в 00 часов 00 минуту.
При данных обстоятельствах мировой судья усматривает основание для применения в отношении должностного лица-Хачяна А.А. положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, заменить на предупреждение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо-Хачяна Артема Артуровича- директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья (подпись) И.В.<ФИО>