ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Белово
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кочнева Ю.С., рассмотрев материалы в отношении
Рязанцева Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Рязанцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в установленный срок.
Так, Рязанцев А.А. не уплатил в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от <ДАТА4> в сумме 3000,00 рублей.
Вина в правонарушении подтверждается Протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами дела.
Рязанцев А.А. в судебном заседании пояснил, не оплатил штраф, т.к. не знал о нем, автомобиль продан, но не снят с учета.
Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> вступило в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области от <ДАТА4> о взыскании с Рязанцева А.А. административного штрафа в размере 3000,00 рублей. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен Рязанцевым А.А. не позднее <ДАТА7>
Рязанцев А.А. административный штраф не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Доводы Рязанцева А.А. о том, что транспортным средством он не управлял, так как продал транспортное средство новому владельцу, при эксплуатации которым и было совершено правонарушение, не может являться основанием для освобождения его от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как продажа автомобиля не свидетельствует об отсутствии в деянии Рязанцева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку к предмету рассмотрения настоящего дела проверка законности постановления ГАИ не относится. Указанное постановление в установленном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
Кроме того, в соответствии с п. 49 Постановления Правительства РФ от 21 сентября 2020 года N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае прекращение права собственности.
В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", регистрации транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.
Следовательно, Рязанцев А.А. должен был прекратить регистрационный учет проданного транспортного средства по истечение 10 дней с момента отчуждения автомобиля, так как новый собственник проигнорировал требование закона о постановке на учет. Однако данные действия не были совершены Рязанцевым А.А.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Мировой судья полагает, что Рязанцеву А.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов альтернативных наказаний.
К кругу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Рязанцев А.А. не относится.
На основании ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рязанцева Александра Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.С.<ФИО>