Дело № 5-466/2025
УИД 55MS0005-01-2025-002587-34
646550, с. Знаменское Знаменского района Омской области, ул. Ленина, д. 54 постановление
01 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по которому
Факеев Сергей Владимирович, <ДАТА2> рождения, уроженец п. <АДРЕС> <НОМЕР>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Факеев С.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 18 ч. 30 мин. Факеев С.В., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, повредил оконную раму кладового помещения дома <НОМЕР>, кв. 2, по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, принадлежащее <ФИО1>, причинив материальный ущерб на сумму 272,25 р.
В судебное заседание потерпевший <ФИО2>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Факеев С.В., не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество.
Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем.
Это соответствует положению ч. 2 ст. 8 Конституции РФ установившей, что в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.
Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> <ДАТА5> в 10.55 часов в дежурной части ОМВД России по Знаменскому району был зарегистрирован рапорт следователем СО ОМВД России по Знаменскому району лейтенантом юстиции <ФИО3> о том, что в действиях Факеева Сергея Владимировича <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области усматриваются признаки преступления предусмотренные ст. 167 УК РФ.
В ходе проведения проверки было установлено, что <ДАТА3> гражданин Факеев С.В., подошёл к квартире <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС> 14 <АДРЕС> района <АДРЕС> области принадлежащей <ФИО2>, с целью проникнуть в квартиру и похитить из квартиры имущество, разбил рукой одно стекло в оконной раме веранды.
Согласно протоколу ОМП от <ДАТА6> установлено, что было разбито одно стекло в окне размером <ОБЕЗЛИЧЕНО> см. Согласно справки о стоимости поврежденного имущества было установлено, что причиненный материальный ущерб <ФИО2> составляет на общую сумму 272 рубля 25 копеек.
Таким образом, в действиях Факеева С.В. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, по основаниям ч.2 ст. 14 УК РФ - в силу малозначительности причинённого материального ущерба, а усматривается признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.
Вина Факеева С.В., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства содеянного;
- заявлением <ФИО1>, его показаниями с досудебной стадии производства по делу об обстоятельствах, при которых было повреждено имущество;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>
- фотоснимками с изображением поврежденного имущества;
- скриншотом и справкой о стоимости оконной рамой;
- показаниями Факеева С.В. изложенными в объяснении от <ДАТА6>, в которых обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными положениями закона, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи действия Факеева С.В., суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности Факеева С.В. который не работает, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Факеева С.В. суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Факеева С.В. судом не установлено, суду не представлено.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание требования санкции ст. 7.17 КоАП РФ, суд назначает Факеева С.В., наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Факеева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: 020992985500050046620252,
Наименование банка получателя
ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России
БИК
045209001
Сч.№ Единый казначейский счет, открытый УФК по Омскойобласти
40102810245370000044
Сч. № Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омскойобласти
03100643000000015200
Получатель
УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Пукалова А.К.