Дело № 5-467/2025
УИД 55MS0005-01-2025-002588-31
646550, с. Знаменское Знаменского района Омской области, ул. Ленина, д. 54 постановление
01 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому
Анухова Алексея Арсентьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <НОМЕР>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анухов А.А. совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 08 ч. 10 мин. Анухов А.А., являясь лицом, осужденным по уголовному делу, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 16, кв. 2, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС Знаменского РОСП ГУФССП России по Омской области в Знаменский районный суд Омской области по принудительному приводу от <ДАТА4>, а именно спрятался в шкаф, где был обнаружен судебным приставом по ОПДС.
Анухов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
В суд представлено заявление, в котором Анухов А.А. просит о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о полном признании вины.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 11 этого же закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
Из ч.ч. 1, 4 ст. 14 указанного закона следует, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе совершение действий, препятствующих исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.
Вина Анухова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от 11.11. 2025 года, в котором подробно изложены обстоятельства содеянного;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС Знаменского РОСП ГУФССП России по Омской области об обнаружении в действиях Анухова А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ;
- постановлением судьи Знаменского районного суда Омской области Ивановой Н.А. от <ДАТА4>;
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи действия Анухова А.А. суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении Анухов А.А., ранее привлекался к административной ответственности, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Анухову А.А., суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Анухову А.А., по делу не имеется.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, учитывая, что иного вида наказания санкцией ст. 17.8 КоАП РФ не предусмотрено, суд назначает виновной наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анухова Алексея Арсентьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: 0209929855000550046720259
Наименование банка получателя
ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России
БИК
045209001
Сч.№
Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области
40102810245370000044
Сч. №
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области
03100643000000015200
Получатель
УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Пукалова А.К.