ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года с.Знаменское Омской области
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., юридический адрес: Омская область, Знаменский район, с.Знаменское,ул.Ленина,54,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ерахтина Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> следует, что Ерахтин В.Н. <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: с. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, не уплатила штраф по постановлению ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сургуту от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в размере 5000.00 руб. в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок.
Таким образом, Ерахтин В.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Ерахтин В.Н. для рассмотрения дела в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем в числе прочего административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста или обязательных работ.
Однако, несмотря на то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не явилось и не было доставлено, учитывая то, что этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, а также то, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ помимо административного ареста и обязательных работ предусматривает иной вид наказания, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения наказания в виде административного штрафа, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Ерахтина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Статья 32.2 КоАП РФ предусматривает для уплаты административного штрафа шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановлением ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сургуту от <ДАТА8> <НОМЕР>, Ерахтин В.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000.00 рублей.
Данных о предоставлении Ерахтину В.Н. отсрочки либо рассрочки оплаты штрафа, по делу не имеется.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении неверно определена дата вступления в законную силу, а именно постановление <НОМЕР> от <ДАТА8> направлено Ерахтину В.Н. - <ДАТА9>, что подтверждается ШПИ <НОМЕР>.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> следует, что конверт вручен отправителю из-за истечением срока хранения только <ДАТА10>
В соответствии с положениями ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», должностному лицу следовало считать датой вступления в законную силу постановления следует считать не <ДАТА6>, а <ДАТА12>
Следовательно, срок оплаты административного штрафа, по постановлению 18810386240320022913 от <ДАТА8> до <ДАТА13> 00 часов 01 минут.
По сведениям ОМВД России по Нефтеюганскому району Ерахтин В.Н. на момент составления протокола 86 ХМ 714349 - <ДАТА14>, штраф Ерахтиным В.Н. не оплачен.
Указанное не исключает наличие в содеянном Ерахтиным В.Н. состава административного правонарушения, не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушает его право на защиту, следовательно, позволяет принять решение по делу об административном правонарушении, на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Ерахтиным В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), копией постановления должностного лица ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сургуту от <ДАТА8> ( л.д. 5), иными материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает, что Ерахтину В.Н. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ерахтина Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УИН: 020992985500055000550048420258
Наименование банка получателя
ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка
России
БИК
045209001
Сч.№
Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области
40102810245370000044
Сч. №
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области
03100643000000015200
Получатель
УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неисполнения постановления о наложении штрафа (отсутствии документа об оплате) в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) или имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф в установленный законом срок, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.К. Пукалова
Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от <ДАТА15> ознакомлен.
Копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «___»________2025 г.
Копия постановления вручена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «___»______________2025 г.