ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года с.Знаменское Омской области
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., юридический адрес: Омская область, Знаменский район, с.Знаменское, ул.Ленина, 54,
При секретаре Григорович В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Маркова Григория Николаевича, <ДАТА2> рождения, г. с. <АДРЕС> Знаменского района Омской области, инженером по охране окружающей среды, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, проживающего по адресу: Омская область, Знаменский район, с. Знаменского, ул. 40 лет Победы, д. 48 кв.2.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Марков Г.Н. около 17 часов 10 минут, находясь на крыльце здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил в отношении <ФИО1> насильственные действия - нанес трех ударов кулаком правой руки в область лица, а также правой ногой в область лица, причинив потерпевшему <ФИО1> телесные повреждения, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Ко АП РФ.
Таким образом, Марков Г.Н обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Марков Г.Н. вину признал частично. В судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> он стоял на крыльце <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мимо шли <ФИО1>, <ФИО3>, и <ФИО4>, которые в последующем нанесли ему побои, <ФИО4> удары не наносил. <ФИО3> с <ФИО1> его зажали возле двери <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кто наносил побои, он не помнит, помнит, что ударил <ФИО1> два раза в область головы.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> поднялся на лестницу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы разнять <ФИО3> и Маркова, получил ногой в глаз. Маркова Г.Н. не бил.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, обозрев в судебном заседании видеозапись, исследовав представленные материалы дела, мировой судья находит вину Маркова Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Марков Г.Н. умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль <ФИО1> и желая этого, <ДАТА3> в 17 часов 14 минут по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, нанёс три удара кулаком правой руки в область лица, а также правой ногой в область лица, потерпевшему.
Действия Маркова Г.Н. причинили потерпевшему физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в дежурной части ОМВД России по Знаменскому району был зарегистрирован материал проверки о том, что на крыльце <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> муниципального района происходит драка.
В ходе проверки по данному факту было установлено, что <ДАТА3> около 17 часов 10 минут на крыльце <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> муниципального района по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области произошла драка, в ходе которой Марков Григорий Николаевич, <ДАТА5> г.р., проживающий по <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нанес не менее трех ударов кулаком правой руки, а также правой ногой в область лица <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., проживающему по <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым причинив ему телесные повреждения.
Также Марков Г.Н. нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы, лица <ФИО5>, <ДАТА7> г.р., проживающему по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым причинив ему телесные повреждения.
Кроме того, <ФИО5> нанес два удара кулаком правой руки в область лица <ФИО6>, тем самым, причинив ему физическую боль. От прохождения СМЭ Марков Г.Н. отказался.
Также при проведении проверки были назначены СМЭ гр-н <ФИО5>, <ФИО1>, при поступлении заключений эксперта, приобщить данные заключения к материалу.
Принимая во внимание вышеуказанное, в действиях Маркова Г.Н., причинившего телесные повреждения <ФИО1>, состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ не усматривается, так как диспозиция данной статьи предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а Марков Г.Н. за аналогичное правонарушение к ответственности ранее не привлекался, поэтому в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - причинение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Также в действиях Маркова Г.Н., причинившего телесные повреждения <ФИО5>, состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ не усматривается, так как диспозиция данной статьи предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а Марков Г.Н. за аналогичное правонарушение к ответственности ранее не привлекался, поэтому в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - причинение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Кроме того, в действиях <ФИО5>, причинившего физическую боль Маркову Г.Н., состава преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ не усматривается, так как диспозиция данной статьи предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а <ФИО5> за аналогичное правонарушение к ответственности ранее не привлекался, поэтому в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - причинение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Вместе с тем, в действиях <ФИО7> отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, т.к. умысла на заведомо ложный донос у него не было.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: ушиб области правой глазницы, ушиб мягких тканей лобной области лицевой части головы справа. Данные повреждения, могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью, от, как минимум двукратного травматического воздействия тупым твердым предметом, как при ударе им, так и при соударении с таковым, квалифицируется, как не причинившие вред здоровью..
Вина Маркова Г.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д.5) , рапортом УУП ОМВД России по Знаменскому району ( л.д.6,7), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела ( л.д.27), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-9 ) , фототаблицей ( л.д.10), объяснениями <ФИО5> ( л.д.12_), Маркова Г.Н. ( л.д.13), <ФИО1> ( л.д. 11), <ФИО7> ( л.д.14), <ФИО8> (л.д. 15), иными материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить Маркову Г.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 4.2., 4.3, 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маркова Григория Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000.00 (пяти тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УИН: 0209929855000550051320259,
Наименование банка получателя
ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка
России
БИК
045209001
Сч.№
Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области
40102810245370000044
Сч. № Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омскойобласти
03100643000000015200
Получатель
УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.В случае неисполнения постановления о наложении штрафа (отсутствии документа об оплате) в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) или имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф в установленный законом срок, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.К. Пукалова
Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от <ДАТА9> ознакомлен (-а).
Копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «___»_______2025 г.
Права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, Статья 51 Конституции РФ потерпевшему (-ей) разъяснены. Копия постановления направлена потерпевшему (-ей) «___»_________2025 г.
Копия постановления вручена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «____»_______2025 г.