ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Исилькуль
Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Веселый Д.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Позднякова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Позднякова В.В.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 10.06.2026 Поздняков В.В. 10.06.2026 в 20 час. 10 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, все иные приложенные к вышеуказанному протоколу процессуальные документы, составлены датой 30.05.2026 и содержат в себе сведения об управлении Поздняковым В.В. транспортным средством 30.05.2026.
Таким образом, названные документы составлены до возникновения события, указанного в протоколе <НОМЕР><НОМЕР> от 10.06.2026.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 30.05.2026, Поздняков В.В. от его подписи отказался, с результатом медицинского освидетельствования не согласился.
Однако доказательства направления (вручения) акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в адрес Позднякова В.В. в материалах дела отсутствуют.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 г. <НОМЕР>, утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. (Далее - Порядок).
Также названным приказом утверждена учетная форма <НОМЕР> Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
В соответствии с п. 34 Порядка, медицинское заключение и дата его вынесения указываются в пункте 17 Акта.
Таким образом, в специальный пункт - <НОМЕР> акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), врач (или фельдшер) обязан вписать итоговое медицинское заключение и поставить дату его вынесения.
В представленном в материалы дела акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>, пункт <НОМЕР> (медицинское заключение, дата его вынесения), врачом не заполнен, каких-либо выводов заключение не содержит, дата составления документа, и подпись врача отсутствуют.
Кроме того, исходя из содержания пункта 14 вышеуказанного акта, врач принял решение направить биологический материал на химико-токсикологическое исследование, в связи с чем указал время отбора биологического материала - 22:04 час.
В силу п. 25 Порядка, при направлении образца биологического материала на химико-токсикологические исследования в установленном порядке 6 в 2 экземплярах оформляется справка о наличии (отсутствии) у освидетельствуемого лица клинических признаков опьянения и завершении медицинского освидетельствования после получения результатов химико-токсикологического исследования образца биологического материала.
Однако сведений о получении результатов химико-токсикологического исследования образца биологического материала не имеется, вышеуказанные справки к материалам дела не приложены.
Также в силу п. 24 Порядка указано, что причины отбора образца биологического материала (крови) указываются в пункте 15 Акта, который в представленном акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> врачом не заполнен.
Таким образом, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Позднякова В.В. и приложенные к нему материалы содержат существенные недостатки, документы подлежат возвращению.
Руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол <НОМЕР><НОМЕР> от 10.06.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Позднякова <ФИО1> и другие материалы дела должностному лицу, составившему такой протокол, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения.
Мировой судья Д.А. Веселый