ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Исилькуль
Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Веселый Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Чесновича <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, документ удостоверяющий личность: паспорт серии <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
24.05.2026 в 14 час. 46 мин. Чеснович Е.А., находясь возле дома по месту проживания по адресу: г<АДРЕС>, умышлено, с целью унизить честь и достоинство <ФИО2>, в ходе личной беседы высказал в адрес последней оскорбительные слова в грубой нецензурной форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО2>
В судебное заседание Чеснович Е.А. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с указанным в постановлении согласен.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> участия не принимала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании помощник Исилькульского межрайонного прокурора <ФИО3> заявление о привлечении к административной ответственности поддержала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.
Из характера деяния следует, что вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого.
Вина Чесновича Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.06.2026;
-сообщением о правонарушении от 24.05.2026;
-заявлением <ФИО4> от 24.05.2026;
-письменными объяснениями Чесновича Е.А от 11.06.2026;
-письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от 09.06.2026;
-письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от 16.06.2026;
-письменными объяснениями свидетеля <ФИО6> от 16.06.2026;
-письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 09.06.2026;
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Чесновича Е.А.
Оскорбительные слова в грубой нецензурной форме, высказанные Чесновичем Е.А. в адрес <ФИО2>, содержат в себе негативный, оскорбительный характер, тем самым, унижают честь и достоинство потерпевшей.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Таким образом, действия Чесновича Е.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом, права и обязанности Чесновичу Е.А. разъяснены, следовательно, право на защиту не нарушено.
Действия Чесновича Е.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Срок давности по данной категории дела составляется 90 дней и на момент рассмотрения дела не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чесновича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области(ГГПУ <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, р/с 03100643000000015200, БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 52515000, Идентификатор: УИН: 0209929855000650038620266, штраф № 5-386/2026 от 14.07.2026, Плательщик: Чеснович <ФИО1>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Веселый