ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Исилькуль
Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Веселый Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Лупия <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, документ удостоверяющий личность: паспорт серии <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
01.05.2026 в 23 час. 00 мин., Лупий Г.А., отсутствовал по адресу: <АДРЕС>, в жилом помещении, являющимся местом его жительства, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с запретами и ограничениями, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.
В судебном заседании Лупий Г.А. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал, раскаялся. Дополнительно суду пояснил, что намерения скрыться от правоохранительных органов не имел, 01.05.2026 в 23 час. 00 мин. отсутствовал по месту жительства, поскольку ему позвонил брат и попросил срочно помочь поймать сбежавших из загона овец. Также указал, что понимал то, что своими действиями нарушает запрет установленный решением суда, но не смог отказать брату, понадеявшись на то, что в этот день сотрудники полиции его проверять не будут.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что решением Исилькульского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в отношении Лупия Г.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением, в том числе, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.
Вина Лупия Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.05.2026;
-письменными объяснениями Лупия Г.А. от 01.05.2026 от 10.05.2026;
-сообщением и материалом КУСП <НОМЕР> от 01.05.2026;
-заключением от <ДАТА6>;
-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
-предупреждениями от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, от <ДАТА6>, от <ДАТА9>, от <ДАТА10>, от 12.01.2026
-решением Исилькульского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;
-рапортом сотрудника полиции от 12.04.2026.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Лупия Г.А.
Согласно сведениям административной практики, а также вступившему в законную силу постановлению от 12.05.2025, Лупий Г.А. ранее, в течение предшествующего года, 3 раза привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушении, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Действия Лупия Г.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Действия Лупия Г.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание Лупия Г.А. вины, его раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лупия <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Веселый