ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Исилькуль
Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Веселый Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Кайдунова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, на дату 18.06.2026 проживавшего по адресу: <АДРЕС> в настоящее время проживающего по адресу: <АДРЕС>, документ удостоверяющий личность: паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
18.06.2026 в 22 час. 25 мин., Кайдунов А.В., отсутствовал по адресу: <АДРЕС> в жилом помещении, являющимся местом его жительства, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с запретами и ограничениями, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.
В судебном заседании Кайдунов А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал, раскаялся. Дополнительно суду пояснил, что намерения скрыться от правоохранительных органов не имел, 18.06.2026 в 22 час. 25 мин. отсутствовал по месту жительства, поскольку его выселила хозяйка квартиры после произошедшей ссоры. Также указал, что о наличии административных ограничений, установленных решениями судов, знал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от 31.03.2025, в отношении Кайдунова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства.
Решением Исилькульского городского суда <АДРЕС> области от 24.04.2026, Кайдунову А.В. дополнены административные ограничения, увеличено количество явок в ОВД по месту жительства до 3 раз в месяц, а также установлен запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.
Вина Кайдунова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.06.2026;
-письменными объяснениями Кайдунова А.В. от 25.06.2026;
-заключением от 19.05.2025;
-предупреждениями от 19.05.2025, от 07.05.2026, от 27.05.2026;
- решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от 31.03.2025;
-решением Исилькульского городского суда <АДРЕС> области от 24.04.2026;
-рапортом сотрудника полиции от 24.06.2026.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Кайдунова А.В.
Согласно постановлению от 21.05.2026, вступившему в законную силу 02.06.2026, Кайдунов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно сведениям административной практики, а также вступившему в законную силу постановлению от 21.05.2026, Кайдунов А.В. ранее, в течение предшествующего года, 1 раз привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из отказного материала <НОМЕР>, а также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в действиях Кайдунова А.В. не содержится уголовно наказуемого деяния.
Действия Кайдунова А.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание Кайдуновым А.В. вины, его раскаяние.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Срок давности по данной категории дела составляет 90 дней и с учетом даты события - 18.06.2026, на момент рассмотрения дела не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кайдунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Веселый