ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Исилькуль
Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Веселый Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Позднякова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, документ удостоверяющий личность: паспорт серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час. 10 мин., Поздняков В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством мотоблок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Поздняков В.В. содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, раскаялся. Суду пояснил, что осознавал неправильность своих действий на момент управления мотоблоком, в отсутствие права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ, Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Вина Позднякова В.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 20 час. 10 мин., Поздняков В.В. управлял транспортным средством мотоблок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Поздняков В.В. отстранен от управления транспортным средством мотоблоком «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым было задержано транспортное средство мотоблок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, которым управлял Поздняков В.В.;
- письменными объяснениями Позднякова В.В. от <ДАТА4> в которых он поясняет, что <ДАТА4> управлял транспортным средством мотоблок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, при этом до того как сел за руль транспортного средства, находясь на рыбалке выпивал пиво;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Поздняков В.В. отказался от проведения освидетельствования на месте при помощи технического средства алкотектора;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Поздняков В.В. выразил свое согласие на прохождение освидетельствования в медицинском учреждении БУЗОО «Исилькульская ЦРБ»;
- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Позднякова В.В. было установлено состояние опьянения;
- документами о проведении измерений концентрации паров эталона от <ДАТА4> (время 21:44) из которого следует, что у Позднякова В.В. при выдохе содержание паров этанола составляет 0,800 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха; (время 22:01) из которого следует, что у Позднякова В.В. при выдохе содержание паров этанола составляет 0,975 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха (п. 18 Приказа Минздрава России от <ДАТА7> <НОМЕР>);
- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, в котором содержится описание вышеуказанных обстоятельств;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что мотоблок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, является транспортным средством;
- видеозаписями «25.1 и 51», «остановка», «отказ пройти мед.освидетельствование на месте», «отстранение», содержащимися на диске, приобщенном к материалам дела, из которых следует, что было остановлено транспортное средство мотоблок, без государственного регистрационного знака, водителем которого являлся Поздняков В.В. Далее он был приглашен в патрульный автомобиль, где была установлена его личность, ему доведен порядок проведения административных процедур, разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. После чего водителю указано на наличие признаков опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством и в отношении него составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством; затем сотрудником Госавтоинспекции Позднякову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Административная процедура освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения на месте не проводилась.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Позднякова В.В.
В соответствии с ответом из ОМВД России по Исилькульскому району от <ДАТА9>, Поздняков В.В. права управления транспортными средствами не имеет.
Согласно сведениям из Гостехнадзора <АДРЕС> области от <ДАТА10>, удостоверение тракториста-машиниста Позднякову В.В. не выдавалось.
Также исходя из представленного ответа ГИАЦ г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, сведений о возбужденных уголовных делах по ст. 264, 264.1 УК РФ в отношении Позднякова В.В. не имеется. Действия Позднякова В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Позднякова В.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содержание составленных в отношении Позднякова В.В. процессуальных документов изложено в достаточной степени ясно и понятно. Поводов, которые давали бы основания полагать, что Поздняков В.В. не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, в материалах дела не содержится. Каких-либо замечаний о нарушениях при оформлении протоколов, либо заявлений об оказании на него сотрудниками Госавтоинспекции физического или психологического давления при составлении протоколов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не заявлено. Объективных данных, свидетельствующих об оказании давления со стороны инспектора Госавтоинспекции при оформлении процессуальных документов, о заинтересованности должностных лиц Госавтоинспекции в оговоре Позднякова В.В., стороной защиты не представлено и в исследованных материалах дела об административном правонарушении не содержится. Поздняков В.В. не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленный в отношении него административный материал, своим правом давать пояснения и ставить подписи в документах, воспользовался по своему усмотрению, каких-либо замечаний и возражений относительно содержания протокола об административном правонарушении не высказывал, не заявлял о нарушении порядка освидетельствования, с содержанием составленного в отношении него протокола об административном правонарушении согласился, будучи уведомленным о правовых последствиях. Таким образом, реализовал предусмотренные законом права в тех пределах, в которых посчитал нужным.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен в присутствии Позднякова В.В. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ Позднякову В.В. были разъяснены. Копия протокола Поздняковым В.В. получена в день его составления, о чем имеется соответствующая подпись.
Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, влекущих его недопустимость, не установлено.
Согласно сведениям административной практики, Поздняков В.В. ранее, в течение предшествующего года, к административной ответственности за однородные административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, не привлекался.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание Поздняковым В.В. вины, его раскаяние и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Срок давности по данной категории дела составляет 1 год и с учетом даты события - <ДАТА4>, на момент рассмотрения дела не истек.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
С учетом установленных судом обстоятельств и данных о личности Позднякова В.В., административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста к Позднякову В.В. может быть применено.
При назначении наказания, суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении Позднякову В.В. наказания в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Позднякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок
10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 20 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Веселый