ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-23/2026
УИД 70МS 0001 -01-2026-000094-91
Судебный участок Александровского судебного района Томской области с.Александровское, ул.Советская,18
11.02.2026 года с.Александровское
Мировой судья судебного участка Александровского судебного района Томской области, Шаповалова Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Асанов В.Д.1, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 70003 2026 <НОМЕР> от <ДАТА3>, Асанову В.Д., вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, он, <ДАТА4>, в период с 07.00 час. до 07.30 час., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО2>, с силой хватал руками последнюю за руки, в результате чего причинил <ФИО2>, физическую боль и телесное повреждение согласно заключению эксперта <НОМЕР> М от <ДАТА5>, в виде одного кровоподтека описанного как «ненапряженная гематома» по задней поверхности в нижней трети правого предплечья, двух кровоподтеков, описанных как «ненапряженная гематома» по задне- медиальной поверхности в верхней трети левого предплечья, двух ссадин по задне- медиальной поверхности в верхней трети левого предплечья, двух ссадин по задней поверхности в средней трети левого предплечья, двух ссадин по задней поверхности в нижней трети левого предплечья, не причинившее вред здоровью, и не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Деяния Асанова В.Д. не содержали уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Асанов В.Д. не присутствовал. О времени и месте судебного заседания был уведомлен. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В представленном суду заявлении, Асанов В.Д. просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу, поскольку он и потерпевшая примирились, он принес ей извинения и претензий к нему у <ФИО2> не имеется.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала. В представленном суду заявлении просила прекратить производство по делу Асанову В.Д. к ответственности за содеянное не привлекать, они примирились, претензий к Асанову В.Д. у нее не имеется.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (деле - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Для вынесения законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств, включая субъект, объект правонарушения, его субъективную и объективную стороны.
Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Асанов В.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела усматривается, что Асанов В.Д., в ходе ссоры, причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения, хватая ее руками за руки.
Кроме того, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: обращением <ФИО2> по телефону в ОП «<АДРЕС>, зарегистрированным <ДАТА6> в КУСП под <НОМЕР> о том, что <ДАТА4>, около 07.30 час., в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> ее избил Асанов В.Д.; заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности Асанова В.Д. за причинение ей телесных повреждений <ДАТА4> около 07.30 час., в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС>; письменными объяснениями <ФИО2>; заключением эксперта <НОМЕР>М от 19.01.-20.01. 2026 года; и другими материалами дела.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
По смыслу статьи 2.9. КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
С учетом характера правонарушения, мнения потерпевшей <ФИО2>, которая не желала привлекать к ответственности Асанова В.Д. в связи с их примирением, суд приходит к выводу, что хотя действия Асанова В.Д. и содержат формально признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако в силу своей малозначительности не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений в области охраны здоровья.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по административному делу в отношении Асанова В.Д. в виду малозначительности.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Асанов В.Д.1по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить, в виду малозначительности.
Освободить Асанов В.Д.1от административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание.
Копию настоящего постановления направить для сведения в ОП «Александровское» МО МВД России «Стрежевской» Томскойобласти.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Александровский районный суд Томскойобласти.
Мировой судья : <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Н. Шаповалова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>