РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, прокурор Тункинского района просит признать движимое имущество - камни в количестве 29 штук, общим весом 223,36 кг., изъятые в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП б/н от ДД.ММ.ГГГГ), находящихся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность Российской Федерации. Передать указанное имущество отделу управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственными власти, и местно самоуправления в Республике Бурятия – обособленному подразделению Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Тунскинский» поступило сообщение об обнаружении 29 камней похожих на нефрит – сырец весом около 223,36 кг. (КУСП б/н от ДД.ММ.ГГГГ). Изъятый сотрудниками полиции камень общим весом 223,36 кг. по акту временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в ООО «Данак». Техническим экспертом-геммологом Росакредитации Кисловым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование указанного камня. Установлено, что представленный камень по выявленным показателям является нефритом. В течение длительного времени, а именно с августа 2010 года права на вышеуказанное имущество никем не предъявлены, законный владелец не установлен, оно отвечает признакам бесхозяйного.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыренова А.В., поддержала требования, просила их удовлетворить.
Представители Министерства внутренних дел по Республике Бурятия, ООО «Данак», Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в дежурную часть МО МВД России «Тунскинский» поступило сообщение об обнаружении камня похожего на нефрит – сырец весом около 223,36 кг.
Изъятый сотрудниками полиции камень общим весом 223,36 кг. по акту временной передачи на ответственное хранение изъятых предметов от ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в ООО «Данак».
Техническим экспертом-геммологом Росакредитации Кисловым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование указанного камня.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный камень по выявленным показателям является апосерпентинитовым нефритом.
Проверочными мероприятиями собственник указанного изъятого имущества не установлен.
Согласно справке инспектора-руководителя ГДиР МО МВД России «Тунскинский» за период с 2010 по 2018 года по вещественным доказательствам (камень-нефрит) в МО МВД России «Тунскинский» никто не обращался, ходатайств не поступало. За данный период журналы, материалы уничтожены в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Суд считает, что поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.
Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать движимое имущество – камни в количестве 29 штук, общим весом 223,36 кг., изъятые в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП б/н от ДД.ММ.ГГГГ), находящихся на ответственном хранении в ООО «Данак», бесхозяйным имуществом.
Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.
Передать камни в количестве 29 штук, общим весом 223,36 кг., изъятые в ходе проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП б/н от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся на ответственном хранении в ООО «Данак» в отдел управления федеральным имуществом и взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления в Республике Бурятия – обособленному подразделению Межрегионального территориального Управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья Н.А. Шатаева
Решение изготовлено в совещательной комнате 25.02.2026.
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-915/2026