ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Белово
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Кочнева Ю.С., с участием помощника прокурора Долговой В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении
Литосова Дениса Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, последний известный адрес проживания: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Литосов Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 20-30 часов Литосов Д.Г., находясь в квартире <НОМЕР>, используя свой мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР>, позвонил на мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР>, принадлежащий Литосовой Т.А., в ходе телефонного разговора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Литосовой Т.А., оскорбил последнюю, лично назвав ее неприличными словами, характеризующими человека как «подлого, мерзкого или отвратительного», «женщиной с низкой социальной ответственностью» с использованием нецензурного (матерного) слова, усиливающего оскорбительный характер, то есть словами унижающими ее честь и человеческое достоинство, которые Литосова Т.А. услышала лично, тем самым Литосов Д.Г. допустил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В судебное заседание Литосов Д.Г. не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Судом приняты все меры для извещения Литосова Д.Г.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств от Литосова Д.Г. об отложении рассмотрения дела не поступало, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Потерпевшая Литосова Т.А. в судебном заседании показала, что <ДАТА3> в 20-30 часов Литосов Д.Г. по телефону оскорбил ее неприличными и нецензурными словами, ей очень обидно и неприятно. Просила привлечь Литосова Д.Г. к ответственности за это, наказать, настаивала на строгом наказании.
Прокурор Долгова В.С. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила назначить наказание Литосову Д.Г. в пределах санкции статьи.
Судья, выслушав потерпевшую, помощника прокурора, изучив материалы административного дела, считает вину Литосова Д.Г. установленной и доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно рекомендациям, изложенным в определениях Верховного Суда РФ от 08.04.2010 N 65-ОЮ-1, от 14.06.2011 N 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 20-30 часов Литосов Д.Г., находясь в квартире <НОМЕР>, используя свой мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР>, позвонил на мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР>, принадлежащий Литосовой Т.А., и умышленно, в утвердительной и неприличной форме, назвал Литосову Т.А. оскорбительными нецензурными словами, унизив ее человеческое достоинство.
Факт совершения Литосовым Д.Г. вмененного ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 3-6);
- заявлением Литосовой Т.А. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 9-10);
- дополнением к заявлению (л.д. 11-12);
- детализацией звонков (л.д. 13-17);
- письменными объяснениями Литосова Д.Г. (л.д. 22-23), согласно которым <ДАТА3> в 20-30 часов он, находясь в квартире <НОМЕР>, используя свой мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР>, позвонил на мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР>, принадлежащий бывшей супруге Литосовой Т.А., в ходе конфликта назвал Литосову Т.А. оскорбительными, нецензурными словами, унижающими честь и человеческое достоинство. Вину признает, раскаивается.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья полагает, что они допустимы, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются достаточными для вывода и наличии в действиях Литосова Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
Оскорбительные выражения Литосова Д.Г. в адрес Литосовой Т.А. являются в рассматриваемой ситуации унижающим честь и достоинство потерпевшей Литосовой Т.А., поскольку содержат отрицательную оценку личности потерпевшей, выраженную в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. Указанные выражения в адрес Литосовой Т.А. были восприняты ею, как оскорбления, унижающие ее честь и достоинство.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Литосова Д.Г. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Литосовым Д.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Литосову Д.Г. наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Литосова Дениса Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.10 ч.1.1 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово<АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, расчетный счет: 03100643000000013900,
Корреспондирующий счет: 40102810745370000032
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130), КБК 874 116 01053 01 0061 140, ОКТМО 32707000.
Назначение платежа: административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.С. Кочнева