ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Кузубова Н.А., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-860/2026 по исковому заявлению Шайдуровой Екатерины Петровны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и расположенным на нем жилым домом, до 31.12.2015 г.
До начала судебного разбирательства по существу судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Шайдурова Е.П., ее представитель Бурбанова Ф.Г не явились в суд по вторичному вызову, против чего представитель ответчика по доверенности Казакова Е.А. не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды не явилась по вызовам в суд, не известив о причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 16 часов 30 минут 13 марта 2026 г., на 12 часов 30 минут 30 марта 2026 г. истец и её представитель не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине их неявки суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шайдуровой Екатерины Петровны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Кузубова