ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года с.Знаменское Омской области
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К. юридический адрес: Омская область, Знаменский район, с.Знаменское, ул.Ленина 54, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рагозина Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> /2,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 40 минут Рагозин Е.Н., на ул. <АДРЕС>, с. Знаменское Знаменского района Омской области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Рагозин Е.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Рагозин Е.Н. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает вину Рагозина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (ред. от 02.06.2024), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозубезопасность движения.
Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из анализа видеозаписи следует, что <ДАТА3> в 23 часов 35 минут Рагозин Е.Н. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежавший Рагозину Н.Р., его отцу.
Сотрудниками ГИБДД была предпринята попытка остановки транспортного средства сигналом об остановке транспортного средства с помощью проблесковых маячков (мигалок) <ДАТА3> в 23 часов 40 минут.
Водитель не подчинился законному требованию сотрудников ГИБДД и продолжал движения.
После остановки транспортного средства, вышел с правой стороны автомобиля и зашел в дом.
23 часа 48 минут <ДАТА3> Рагозин Е.Н. проследовал в автомобиль сотрудников ДПС.
Факт управления транспортным средством <ДАТА3> в 23 часа 40 минут Рагозин Е.Н. при составлении протокола не оспаривает, однако считал, что ехал с соблюдением правил дорожного движения.
Сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Знаменскому району, Рагозину Е.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора Tigon <НОМЕР>, <НОМЕР>, дата последней проверки прибора - <ДАТА7> от которой Рагозин Е.Н. отказался. Впоследующем, Рагозин Е.Н. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора Tigon <НОМЕР>, <НОМЕР>.
Мировой судья считает, что освидетельствование Рагозина Е.Н. было произведено в соответствии с требованиями закона: отмечен запаха алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Tigon P-8800 , <НОМЕР> <НОМЕР>, дата последней проверки прибора - <ДАТА7> года. Прибор показал концентрацию абсолютного этилового спирта 0,979 mg/l выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому по совокупности всех признаков, указанных в акте, у Рагозина Е.Н., состояние алкогольного опьянения установлено, к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования.
Однако, согласно бумажному носителю с записью результатов исследования Рагозина Е.Н. прибор показал концентрацию абсолютного этилового спирта 0,979 mg/l выдыхаемого воздуха - 09.11.2025 года в 00:00 минут, а не 09.11.2025 года в 23 часов 55 минут.
Таким образом, время составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> указано не верно, верно считать время составления акта
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9> у водителя Рагозина Е.Н.., управлявшего транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения.
Из видеозаписи следует, что Рагозин Е.Н. <ДАТА9> в 00 часов 33 минут отказался от результатов показания прибора алкотектора Tigon P-8800 - 0,979 mg/l выдыхаемого воздуха.
После отказа, сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Знаменскому району Рагозину Е.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Знаменской ЦРБ, однако Рагозин Е.Н. изменил свои показания - <ДАТА9> в 00 часов 34 минуты и согласился с показаниями концентрации абсолютного этилового спирта 0,979 mg/l выдыхаемого воздуха - прибора Tigon P-8800, <НОМЕР> <НОМЕР>, о чем имеется запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>.
Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приобщенной к делу об административном правонарушении. Видеозапись не содержит каких-либо данных, дающих основание сделать вывод об отсутствии в действиях Рагозина Е.Н. состава административного правонарушения. Каких-либо объективных и достаточных оснований сомневаться в подлинности видеозаписи, представленной в суд, не имеется.
Сомнений в личности кого-либо из участвующих лиц также не имеется. Данная видеозапись согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами и оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина Рагозина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ 245440 от <ДАТА11> (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.6-7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 069707 от <ДАТА13> (л.д. 5), рапортом сотрудника ГИБДД, иными материалами дела.
Рагозин Е.Н., лишенным права управления транспортным средством не значится, что подтверждается справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Знаменскому району.
Согласно справке ГАИ ОМВД России по Знаменскому району Рагозин Е.Н. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статья 264 или статьёй 264.1 УК РФ; либо лицом, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.
Таким образом, действия Рагозина Е.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, требующей от водителя предельной концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, имеющиеся в деле данные о личности Рагозина Е.Н.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, суду не представлено.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Рагозин Е.Н., ранее привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3, 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рагозина Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000.00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Получатель штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с 04521309150), ИНН 5503026780, КПП 550301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, ОКТМО: 52612000, КБК 188 116 011 230 10001140, УИН 18810455250100000404. Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омскойобласти в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неисполнения постановления о наложении штрафа (отсутствии документа об оплате) в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) или имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф в установленный законом срок, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в ГАИ ОМВД России по Знаменскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (статья 32.7 КоАП РФ).
Мировой судья А.К. Пукалова
Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от 09.11.2025 года ознакомлен (-а).
Копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «___»_______2025 г.
Копия постановления вручена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «____»_____________2025 г.