К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-20/2026

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области · судья Пукалова Алена Константиновна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.02.2026
Вступило в силу
20.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
129*555

Решения

Дело № 5-20/2026

УИД 55MS0005-01-2026-000007-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года с.Знаменское Омской области

Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., юридический адрес: Омская область, Знаменский район, с.Знаменское, ул.Ленина, 54, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Суконко Максима Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 15 минут гр. Суконко М.А. действуя совместно и согласовано с гр. <ФИО1>, на оз. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вблизи д. Усть-Тамак <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 35, 35.1.1., 35.2. Правил рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, под лед установили запрещенные для добычи (вылова) водных биоресурсов орудия лова, сети из лески (мононити), в количестве двух штук, длиной 30 м. каждая, размер ячеи 30 мм. и, незаконно производили добычу (вылов) водных биологических ресурсов, при этом незаконно выловили два экземпляра карася, общим весом 0,5 кг., причинив водным биологическим ресурсам ущерб на сумму 500 рублей.

Таким образом, гр. Суконко М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание Суконко М.А не явился, о дате и мете рассмотрения извещен надлежащим образом, согласно протоколу от <ДАТА3> году вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья находит вину Суконко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п.35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 22.10.2014 №402 (ред.03.04.2019) (далее - Правил), при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников - далее крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; спиннингами, фидером, "корабликами", "змеями", нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина; закидными удочками ("закидушками"), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм; раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см; при осуществлении добычи (вылова) хирономид допускается применение ловушки, состоящей из шеста с конусно закрепленным кольцом диаметром не более 200 мм, на котором размещены параллельно натянутые нити из лески. При осуществлении добычи (вылова) гаммаруса допускается применение ловушки (мормышовое корыто) с входным отверстием диаметром не более 200 мм;

Согласно положений п.35.2 Правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Суконко М.А осуществлял лов рыбы запрещенными орудиями лова - сети из лески (мононити) в количестве 2-х штук, длиной 30 м. каждая, размер ячеи 30 мм.

Вина Суконко М.А подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> УР 129555 от <ДАТА3>г. (л.д.7), протоколом изъятия ( л.д.13), протоколом об аресте товаров ( л.д.11), письменными объяснениями Суконко М.А

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.

При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения ( постановление от <ДАТА7> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Знаменском судебном районе <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>-171/2025 года Суконко М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей.)

Санкция части 2 статьи 8.37 КоАП РФ предоставляет суду право назначить дополнительную меру наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или не назначать её.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание по санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3, 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Суконко Максима Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500,00 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Получатель штрафа: 0209929855000550002020267

Наименование банка получателя

ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России

БИК

045209001

Сч.№

Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области

40102810245370000044

Сч. №

Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области

03100643000000015200

Получатель

УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)

Изъятое вещественное доказательство: запрещённое орудие лова - сети из лески (мононити) в количестве 2-х штук, длиной 30 м. каждая, размер ячеи 30 мм, хранящуюся в Омском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского ТУ Росрыболовства - передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Вещественные доказательства по делу - 2 экземпляра рыбы породы карась - уничтожить, как запрещенный к обороту предмет вследствие несоответствия качеству и безопасности, с учетом их длительного хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неисполнения постановления о наложении штрафа (отсутствии документа об оплате) в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) или имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф в установленный законом срок, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.К. Пукалова

Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от <ДАТА3> года ознакомлен.

Копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «____»__________2026 г.

Копия постановления направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «______»_____________2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. М. А.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив