ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года с.Знаменское Омской области
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., юридический адрес: Омская область, Знаменский район, с.Знаменское, ул.Ленина, 54,
При секретаре Григорович В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Маринского Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 26 января 2026 года установлено, что Маринский А.Н. находясь по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе <АДРЕС> области № 5-501/2025 от <ДАТА4> Исполнительное производство по исполнению постановления возбуждено <ДАТА5> Постановление СПИ о возбуждении исполнительного производства было получено Маринским А.Н.- <ДАТА6> Маринский А.Н. для отбывания наказания в виде обязательных работ в Знаменском сельском поселении Омской области не явился без уважительных причин до <ДАТА7>
Таким образом, Маринский А.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 КоАП РФ.
Маринский А.Н., в судебном заседании вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Маринского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, установленной.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 20.25 ч.4 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
В соответствии со ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 06.04.2017) «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, уклонением от отбывания обязательных работ признается невыход на работу без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области № 5-501/2025 от <ДАТА10> Маринский А.Н. был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление обжаловано и опротестовано не было, вступило в законную силу <ДАТА11> Исполнительное производство по исполнению постановления возбуждено <ДАТА6> Постановление СПИ о возбуждении исполнительного производства было получено Маринским А.Н .- <ДАТА12>, <ДАТА13> Маринскому А.Н. выдано повторное требование, однако Маринский А.Н. для отбывания наказания в виде обязательных работ в Знаменское сельское поселение Омской области не явился без уважительных причин до <ДАТА14>
Вина Маринского А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА15>, копиями постановления мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области, постановления судебного пристава-исполнителя, справкой Администрации Знаменского сельского поселения Омской области, объяснениями Маринского А.Н., иными материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания Маринский А.Н.. мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, длительность уклонения Маринского А.Н.. от отбывания наказания, назначенного ему постановлением суда, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Маринскому А.Н.. по рассматриваемому делу наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3, 20.25 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маринского Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 13 ( тринадцать) суток с момента задержания - 11 часов 00 минут 11 февраля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.К. Пукалова
Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 5.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от <ДАТА14> ознакомлен (-а).
Копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «___»______2026 г.
Копия постановления вручена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «____»_______2026 г.