Дело № 5-63/2026
УИД 55MS0005-01-2026-000194-51
646550, с. Знаменское Знаменского района Омской области, ул. Ленина, д. 54 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому
Шаликова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель МУП « <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шаликов А.В. не представил в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности, оформленные в установленном порядке документы, необходимые для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ застрахованному лицу соответствующего вида пособия и исчисления его размера, при следующих обстоятельствах.
В ходе камеральной проверки (акт камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>) установлено, что по требованию о представлении документов <НОМЕР> от <ДАТА4> страхователем в срок до <ДАТА5> не предоставлены документы (Трудовой договор, Табель учета рабочего времени <ФИО1>), необходимые для осуществления контроля за полнотой и достоверностью сведений и документов, представляемых для назначения и выплаты страхового обеспечения. Требование о представлении документов <НОМЕР> от <ДАТА4> направлено страхователю через СЭДО <ДАТА4> Моментом административного правонарушения является <ДАТА6> 00 часов 00 минут, местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Знаменское, ул. <АДРЕС>, д. 37.
Таким образом, должностным лицом МУП « <ОБЕЗЛИЧЕНО> допущено нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов и(или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела Шаликов А.В., в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки суду не сообщил.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального Закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено этой же статьей.
Субъектом указанного правонарушения является руководитель или другие работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях (п. 1 ст. 2 Закона о страховых взносах) - плательщиках страховых взносов (ст. 5 Закона о страховых взносах), банках и иных по представлению в органы государственных внебюджетных фондов документов и информации (сведений), необходимых для контроля за уплатой страховых взносов и выплатой обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Вина Шаликова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором подробно изложены обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения. Обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при наличии данных о надлежащем извещении этого лица о времени и месте составления протокола, сомнений не вызывает. Копия протокола Шаликову А.В. направлена своевременно;
- решением о привлечении страхователя к ответственности <НОМЕР> от <ДАТА8> содержащим описание обстоятельств, при которых выявлено нарушение;
- данными электронного документооборота между страхователем и ОСФР по Омской области;
- актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому установлены факты несвоевременного направления страхователем в ОСФР по Омской области сведений в отношении <ФИО2>
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, из которой следует, что Шаликов А.В. являлся руководителем юридического лица с <ДАТА11> по <ДАТА12>
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
На основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона от № 402-ФЗ от 6 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством РФ.
При этом руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета (ч. 3 указанной статьи).
Выполнение данного требования освобождает руководителя от ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше положениями закона, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи, суд квалифицирует содеянное Шаликова А.В. по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ застрахованному лицу соответствующего вида пособия и исчисления его размера.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности Шаликова А.В., которая социально обустроен, работает, имеет постоянный источник дохода.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Шаликову А.В., судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 этой же статьи.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Поскольку рассматриваемое административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), Шаликов А.В. впервые совершил данное административное правонарушение, не причинив вреда и не создав угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба в результате совершенного административного правонарушения не наступило, а также учитывая, что ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ не входит в перечень исключений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - руководителя МУП « <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шаликова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Пукалова А.К.