ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года с.Знаменское Омской области
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., юридический адрес: Омская область, Знаменский район, с.Знаменское, ул.Ленина, 54,
При секретаре Григорович В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении Чарушникова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 10:55 часов Чарушников Д.С., действуя тайно, свободным доступом совершил хищение 1 банки ж/б энергетического напитка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0.5 литра, причинив тем самым материальный ущерб в размере 89 рублей 99 копеек..
Таким образом, Чарушников Д.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.
Чарушников Д.С. вину признал, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, подрабатывает.
Законный представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Чарушникова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, установленной.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Часть 2 ст. 8 Конституции РФ устанавливает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.
Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела и материалов КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 10.55 часов в дежурную часть ОМВД России по Знаменскому району поступило сообщение от <ФИО1> <ДАТА4> г.р. о том, что мужчина похитил ТМЦ из магазина «Магнит».
В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения чужого имущества, в отношении гр-на Чарушкикова Д.С., отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу малозначительности причиненного материального ущерба по основаниям ч. 2 ст.14 УК РФ, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> отказать за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Согласно справки, предоставленной АО «<АДРЕС> стоимость товара 1 банки ж/б энергетического напитка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0.5 литра, составляет 89,99 рублей.
Таким образом, Чарушников Д.С, похитил чужое имущество, стоимость которого составляет 89,99 рублей. В действиях Чарушкикова Д.С., похитившей чужое имущество, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, однако причиненный в результате данного хищения ущерб, является малозначительным, поэтому в данном случае состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, не усматривается, а усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Факт совершения Чарушниковым Д.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, фототаблицей, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, справкой о сумме ущерба, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями Чарушникова Д.С.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, молодой возраст, возмещение ущерба.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить Чарушникову Д.С. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3, 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чарушникова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000.00 (одной тысячи) рублей.
Получатель штрафа: УИН: 0209929855000550013320262
Наименование банка получателя
ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка
России
БИК
045209001
<НОМЕР>
Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области
40102810245370000044
Сч. <НОМЕР>
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области
03100643000000015200
Получатель
УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 5в Знаменском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неисполнения постановления о наложении штрафа (отсутствии документа об оплате) в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) или имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф в установленный законом срок, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.К. Пукалова
Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 29.5 ч.1, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от <ДАТА8> ознакомлен (-а).
Копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «_____»_________2026г.
Права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, Статья 51 Конституции РФ потерпевшему (-ей) разъяснены. Копия постановления направлена потерпевшему (-ей) «___»_________2026 г.
Копия постановления вручена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении» «_____»__________2026г.