К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-771/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 22 Ленинского района г. Иркутска · судья Осоронов Дмитрий Жамбалович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.12.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
38 РП 512404

Решения

38MS0122-01-2025-006230-75 5-771/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания

5 декабря 2025 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска Осоронов Д.Ж. с участием Федуловой И.О., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

Федуловой Ирины Олеговны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, незамужней, несовершеннолетних иждивенцев не имеющей, с высшим образованием, индивидуального предпринимателя, инвалидности не имеющей, зарегистрированной, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Федулова И.О. <ДАТА3> в 14 час. 14 мин. в районе дома <НОМЕР> в нарушение п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем автомобиля «Тойота Лэнд Крузер Прадо» государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершив наезд на пешехода <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., являясь участником дорожно-транспортного происшествия оставила место его совершения, не приняла меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшему, не вызвала скорую помощь и полицию, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Федулова И.О. вину признала, подтвердив, что управляя автомобилем «Тойота Лэнд Крузер Прадо» госномер <НОМЕР> двигаясь отвлеклась на телефон, не заметила пешехода и совершила наезд на него. После чего продолжив движение, проехала некоторое расстояние остановилась, пребывая в шоковом состоянии не знала что делать дальше. Спустя некоторое время к ней подъехали сотрудники полиции, доставили на место ДТП. В настоящее время ущерб полностью возмещён потерпевшему. Ранее привлекалась к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в 2023 году, водительское удостоверение сдала в ГИБДД, срок лишения прав истек, водительское удостоверение находится в ГИБДД.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что шел со своей супругой и матерью по обочине дороги в районе дома <НОМЕР>, в какой-то момент двигавшийся автомобиль совершил наезд на него после чего не останавливаясь продолжил движение. Мать и супруга помогли ему встать, после этого он вызвал скорую помощь и полицию. В медицинском учреждении поставили диагноз ушиб грудной клетки справа, правого коленного сустава. В настоящее время Федулова И.О. выплатила ему компенсацию причинённого вреда, в связи с чем претензий к ней не имеет.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, заслушав участвующих лиц, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п.2.6 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность Федуловой И.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Согласно рапорту инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от <ДАТА6>, <ДАТА3> в 14 час. 14 мин. в районе дома <НОМЕР> неустановленный водитель, управляя транспортным средством «Тойота Лэнд Крузер Прадо» госномер <НОМЕР> допустил наезд на <ФИО1>, после чего покинул место совершения ДТП.

Согласно сообщению КУСП <НОМЕР> в ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» из ТП-4 поступило сообщение о доставлении скорой медицинской помощью <ДАТА3> <ФИО1> с диагнозом ушиб грудной клетки справа, полученного со слов в результате наезда автомобилем.

По факту ДТП сотрудниками ГИБДД составлены протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема совершения административного правонарушения, фототаблица, справка о ДТП, справка о проделанной работе.

Из объяснений <ФИО1> от <ДАТА3> установлены аналогичные обстоятельства, на которые указано в ходе судебного заседания.

Из объяснений свидетеля <ФИО2> следует, что <ДАТА3> около 14 час. 00 мин. по адресу пер.5-й Советский, 11Б шла со своим мужем в магазин. Со стороны <АДРЕС> Люксембург в направлении Объездной дороги Ново-Ленино ехала машина «Тойота Лэнд Крузер Прадо» госномер не запомнила, которая совершила наезд на супруга <ФИО1>, после чего скрылась с места ДТП. После посещения травмпункта сотрудники ДПС привезли для опознания автомобиля, который она с уверенностью узнала.

Из объяснений Федуловой И.О. от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> ехала со своим мужем на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» госномер <НОМЕР> в г.Усолье-Сибирское. В районе строения по адресу: пер.9-й Советский, <АДРЕС> увидели сотрудников ГАИ, остановившись муж сказал, что поедет к друзьям и вышел из машины, а ей сказал остаться в машине. Повреждений до этого на автомобиле не видела, за рулём находился муж.

Из последующих объяснений Федуловой И.О. от <ДАТА7> следует, что <ДАТА3> ехала по пер.5-й Советский, отвлеклась на телефон и совершила наезд на человека, после чего она отъехала на некоторое расстояние в шоковом состоянии, поняла, что больше не может ехать, вышла из машины, села на пассажирское место и уснула, разбудили сотрудники ГИБДД. Позже узнала потерпевшего <ФИО1>, взяла у него номер телефона. Ранее объяснения давала в состоянии шока, от них отказывается, готова оказать потерпевшему всю необходимую помощь.

Согласно протоколу, автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо» госномер <НОМЕР> был изъят и передан на основании акта приёма передачи на специализированную стоянку.

Из рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГАИ МУ МВД России «Иркутское» <ФИО3> следует, что находясь в составе экипажа ДПС получил сообщение от дежурной части ОБДПС о ДТП по адресу: <АДРЕС>, пер.5-й Советский, 11Б, где автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо» госномер <НОМЕР> допустил наезд на пешехода и скрылся с места ДТП. Следуя по маршруту патрулирования к месту ДТП, увидели похожий автомобиль на обочине дороги. На пассажирском сидении находилась женщина, которая пояснила, что её знакомый был за рулём и в ДТП они не попадали. Посмотрев видеозапись с места ДТП и сравнив характер повреждений на автомобиле, а также взяв объяснения с пешехода было установлено, что это транспортное средство является тем самым, что допустило наезд и скрылось с места ДТП.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо» госномер <НОМЕР> принадлежит Федуловой И.О., что подтверждается карточкой учёта транспортного средства.

Согласно карточке операций с ВУ, Федулова И.О. имеет водительское удостоверение, действительное до <ДАТА8>

Из справки старшего инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГАИ МУ МВД России «Иркутское» следует, что Федулова И.О. согласно базе данных ФИС-М ГИБДД имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами до <ДАТА8> Права управления транспортными средствами лишалась <ДАТА9> постановлением мирового судьи по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 18 месяцев, срок лишения прав истёк, теоритическую часть не сдавала.

При таких обстоятельствах должностным лицом в отношении Федуловой И.О. должностным лицом обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению протокола Федулова И.О. не заявила.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Федуловой И.О. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, относимыми, достаточными.

Факт управления Федуловой И.О. автомобилем и дорожно-транспортного происшествия подтверждён совокупностью доказательств, не оспаривается.

Признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Федуловой И.О. в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует деяние по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, данные о личности, материальное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья находит полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причинённого вреда.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах Федуловой И.О. надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федулову Ирину Олеговну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение в течение 3-х рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу подлежит сдаче в ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ж. Осоронов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. И. О.

    ст. 12.27 ч. 2

Представитель органа, составившего протокол

  • ОБДПС Госавтоинспекция МУ МВД России "Иркутское"

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению