ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Исилькуль
Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Веселый Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Кружилиной <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, не трудоустроенной, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, документ удостоверяющий личность: паспорт серии <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
24.07.2026 в 03 час. 00 мин., Кружилина М.Ю., отсутствовала по адресу: г<АДРЕС> в жилом помещении, являющимся местом ее жительства, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор с запретами и ограничениями, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов.
В судебном заседании Кружилина М.Ю. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, вину признала, раскаялась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от 18.11.2022, в отношении Кружилиной М.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением, в том числе, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов.
Вина Кружилиной М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.07.2026;
- письменными объяснениями Кружилиной М.Ю. от 29.07.2026;
- заключением от 04.02.2026;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- предупреждениями от 04.02.2026;
- решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от 18.11.2022;
- рапортом сотрудника полиции от 27.07.2026;
- административной практикой.
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Кружилиной М.Ю.
Действия Кружилиной М.Ю. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Действия Кружилиной М.Ю. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из административной практики, Кружилина М.Ю. 17 раз была привлечена к административной ответственности в течение предшествующего года, за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание Кружилиной М.Ю. вины и ее раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что назначение наказания в минимальном размере не будет отвечать целям административного наказания, поскольку Кружилина М.Ю. систематически нарушает административные ограничения установленные решением суда, демонстрирует пренебрежительное отношение к установленным ограничениям, должных выводов для себя не делает, игнорирует предыдущие меры воздействия на нее.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кружилину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок отбывания административного наказания Кружилиной <ФИО1> исчислять с 16 час. 50 мин. 03 августа 2026 года.
Исполнение наказания поручить ОМВД России по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Веселый