К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-467/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области · судья Веселый Денис Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.08.2026
Вступило в силу
01.09.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
55 ОМ № 261173 от 17.08.26

Решения

№ 5-467/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2026 года г. Исилькуль

Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Веселый Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Конюхова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> документ удостоверяющий личность: паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2026 в 11 час. 10 мин., Конюхов В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Конюхов В.В. содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, раскаялся. Просил суд не назначать ему административное наказание в виде административного ареста, ограничиться административным наказанием в виде обязательных работ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ, Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Вина Конюхова В.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 17.08.2026, в соответствии с которым 17.08.2026 в 11 час. 10 мин., Конюхов В.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 17.08.2026, согласно которому Конюхов В.В. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: наличие у него признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 17.08.2026, согласно которому у Конюхова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения;

- документом о проведении измерений концентрации паров этанола от 17.08.2026 (время 11:37) из которого следует, что у Конюхова В.В. при выдохе содержание паров этанола составляет 0,959 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от 17.08.2026, в соответствии с которым было задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял Конюхов В.В.;

- рапортом сотрудника полиции от 18.08.2026, в котором содержится описание вышеуказанных обстоятельств;

- видеозаписями <НОМЕР> <НОМЕР>, содержащимися на диске, приобщенном к материалам дела, из которых следует, что было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которого являлся Конюхов В.В. Далее он был приглашен в патрульный автомобиль, где была установлена его личность, ему доведен порядок проведения административных процедур, разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. После чего водителю указано на наличие признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов, а также поведение не соответствующее обстановке, он был отстранен от управления транспортным средством; затем сотрудником Госавтоинспекции Конюхову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Далее началась административная процедура освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения. Конюхову В.В. предъявлен измерительный прибор алкотектор, и разъяснен принцип его работы, озвучены его заводской номер, было предоставлено для ознакомления свидетельство о поверке прибора; Конюхову В.В. был передан запакованный мундштук прибора для проверки целостности упаковки. Проверив мундштук, Конюхов В.В. передал его сотруднику Госавтоинспекции который вскрыл упаковку мундштука перед видеорегистратором, после чего поместил мундштук в прибор алкотектор и провел процедуру измерения содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе. Количество этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,959 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, сотрудником Госавтоинспекции водителю доведено, что в результате освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения; на вопрос инспектора Госавтоинспекции Конюхов В.В. согласился с результатом проведенного освидетельствования.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Конюхова В.В.

В соответствии с ответом из ОМВД России по Исилькульскому району от 19.08.2026, Конюхов В.В. права управления транспортными средствами не имеет.

Согласно сведениям из Гостехнадзора <АДРЕС> области от 18.08.2026, удостоверение тракториста-машиниста Конюхову В.В. не выдавалось.

Как следует из ответа военного комиссариата г. Исилькуль и Исилькульского района <АДРЕС> области от 17.08.2026, Конюхов В.В. военнослужащим не является, в рамках частичной мобилизации и в качестве добровольца из военного комиссариата не призывался.

Действия Конюхова В.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, действия Конюхова В.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно сведениям административной практики, Конюхов В.В. ранее, в течение предшествующего года, три раз привлекался административной ответственности за однородное административное правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание Конюховым В.В. вины, его раскаяние.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений.

Срок давности по данной категории дела составляет 1 год и с учетом даты события - 17.08.2026, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что назначение наказания в минимальном размере не будет отвечать целям административного наказания, поскольку Конюхов В.В. заведомо зная, что не имеет права управления транспортными средствами, систематически управляет автомобилями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом нарушает правила дорожного движения, за что привлекался к административной ответственности. Все вышеуказанное свидетельствует о том, что Конюхов В.В. своими необдуманными действиями ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в том числе детей, следовательно, демонстрирует пренебрежительное отношение к установленным правилам и обязанностям, должных выводов для себя не делает, игнорирует предыдущие меры административного воздействия на него.

Вопреки доводам Конюхов В.В. о возможности назначения ему административного наказания в виде обязательных работ, санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не предусматривает такого вида наказания как обязательные работы, следовательно, оно не может быть применено к Конюхову В.В.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Конюхова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок

12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут 20 августа 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Веселый

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив