ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс
Мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Черникова И.В., с участием государственного обвинителя Черных С.В., Толстова Д.А.
защитника - адвоката Паршуковой О.М.
подсудимой Гусевой (Абатуровой) В.В., представителя потерпевшего Якучаковой Е.С.
при секретаре Кармановой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гусевой (Абатуровой) Виктории Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним-профессиональным образованием, замужней, не работающей, имеющей инвалидность 3 группы, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абатурова В.В.(в настоящее время изменила фамилию на Гусеву, в связи с вступлением в брак <ДАТА3>) совершила мошенничество при получении иных социальных выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Абатурова Виктория Васильевна, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, находясь в квартире <НОМЕР>, будучи осведомленной о том, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (в редакции от 29.10.2024 (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2025), и в соответствии с п.42 Приказом Минтруда России от 29.09.2020 № 668н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. В соответствии с п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в части не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Правила), а также определен перечень документов, необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, и форма заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В соответствие с п. 19 Правил заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия по месту жительства (пребывания) подается лично; через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг; либо в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - единый портал ЕПГУ), то есть гражданин, который в соответствие с Постановлением и Правилами имеет право обратиться в уполномоченный орган по месту жительства (месту пребывания) для получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, заведомо зная о том, что при обращении в уполномоченный орган в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 №2330 предоставляется: заявление о предоставлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка и документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, в связи с рождением и воспитанием ребенка, достоверно зная, что в соответствии с п. 2.6 Постановления, граждане, подавшие заявление и необходимые документы, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность содержащихся в них сведений, реализуя умысел на мошенничество при получении иных социальных выплат, установленных Законом, лично через единый портал ЕПГУ подала заявление о назначении и выплаты ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка: <ФИО1>, <АДРЕС> рождения, обратившись в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу), юридический адрес: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, проспект Советский, д.74, сотрудники которого уполномочены осуществлять прием необходимых документов, на основании которых предоставляется иная социальная выплата, а именно: ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, предоставив предусмотренные Правилами необходимые документы, в которых содержались сведения о наличии малолетнего ребенка на иждивении. По заявлению Абатуровой В.В. от <ДАТА4>, зарегистрированное территориальным органом ОСФР по Кемеровской области — Кузбассу за <НОМЕР>, которое принимает решение о назначении и выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА> о предоставлении Абатуровой В.В. ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка <ФИО1>, <АДРЕС> рождения, в сумме 7826 рублей 50 копеек, ежемесячно на период с <ДАТА29> по <ДАТА30>, указав начало выплат с <ДАТА11>. После чего <ДАТА> ОСФР по Кемеровской области — Кузбассу Абатуровой В.В. через единый портал направлено уведомление <НОМЕР>-0147765 от <ДАТА>, в котором сообщалось о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в сумме 7826 рублей 50 копеек, ежемесячно на период с <ДАТА29> по <ДАТА30>, в котором сообщалось о необходимости своевременно известить Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление или прекращение выплаты, в месячный срок со дня их наступления. <ДАТА10> на основании «Акта о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации», составленного старшим инспектором по делам несовершеннолетних Отдела МВД России «Беловский» <ФИО2> несовершеннолетний <ФИО1>, изъят у Абатуровой В.В. и помещен в специализированное детское учреждение - Государственное казенное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА10> <ФИО1> зачислен в приемное карантинное отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> на полное государственное обеспечение. <ДАТА11> на основании поданного заявления Абатуровой В.В., ОСФР по Кемеровской области — Кузбассу на счет банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> с номером <НОМЕР>, зарегистрированного на Абатурову Викторию Васильевну, перечислены денежные средства в сумме 7826 рублей 50 копеек в качестве государственной социальной выплаты, а именно ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка <ФИО1> Абатурова В.В., действуя в рамках своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», достоверно зная, что ее несовершеннолетний сын <ФИО1> находится в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не сообщила данные сведения в ОСФР по Кемеровской области — Кузбассу, то есть, действуя путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения бюджетных денежных средств, достоверно зная о том, что получаемые ею социальные выплаты, предназначены для содержания и воспитания несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО1>, <АДРЕС> рождения, должны быть расходованы исключительно по целевому назначению, то есть на содержание и воспитание несовершеннолетнего сына <ФИО1>, находившегося с <ДАТА10> в детском учреждении-<ОБЕЗЛИЧЕНО> на полном государственном обеспечении, за период времени с <ДАТА13> по <ДАТА14>, Абатуровой В.В. из ОСФР по Кемеровской области — Кузбассу, производилась социальная выплата- ежемесячное пособие, в связи с рождением и воспитанием ребенка - несовершеннолетнего сына <ФИО1>, перечислялись денежные на счет банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> с номером <НОМЕР>, зарегистрированного на Абатурову Викторию Васильевну, а именно:
- за апрель 2025 в сумме 7826 рублей 50 копеек,
- за май 2025 в сумме 7826 рублей 50 копеек,
- за июнь 2025 в сумме 7826 рублей 50 копеек,
- за июль 2025 в сумме 7826 рублей 50 копеек,
- за август 2025 в сумме 7826 рублей 50 копеек, на общую сумму 39132 рублей 50 копеек, вышеуказанные денежные средства Абатурова В.В., сняла со своего банковского счета <НОМЕР> и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, тем самым путем обмана похитила принадлежащие бюджетные денежные средства Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу. После чего, в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА14> в дневное время, Абатурова В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершила мошенничество при получении иных социальных выплат, установленных Законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то есть хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, предоставленных ей в виде ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением и воспитанием ребенка - несовершеннолетнего сына <ФИО1>, путем умолчания и не предоставления в ОСФР по Кемеровской области — Кузбассу сведений, о том, что несовершеннолетний ребенок <ФИО1> находится в специализированном детском учреждении на полном государственном обеспечении, причинив бюджету Российской Федерации в лице ОСФР по Кемеровской области — Кузбассу ущерб в сумме 39132 рублей 50 копеек, не обеспечив целевое использование ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, похищенными денежными средствами Абатурова В.В. распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.
Действия подсудимой при производстве предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении иных социальных выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Подсудимая Гусева (Абатурова) В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, показания давать отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Показания подсудимой, данные в качестве подозреваемой в процессе дознания, оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 5-9).
В соответствии с указанными показаниями у нее есть двое несовершеннолетних детей: дочь <ФИО3> <ДАТА15> рождения, сын <ФИО1> <АДРЕС> рождения. Когда родилась дочь <ФИО4>, она оформила на нее пособие, которое приходило ей на банковскую карту, в каком размере точно не может сказать, около 15000 - 20000 рублей ежемесячно. Во время беременности <ФИО5>, она встала на учет на биржу труда, получала пособие по безработице в течение 6 месяцев. После рождения сына <ФИО1>, в декабре 2023 ей не начислялось пособие на ребенка, так как ее доход превышал прожиточный минимум, и поэтому в начислении детского пособия на сына <ФИО5> ей было отказано. Примерно через полгода после того, как ее сняли с биржи труда (с центра занятости населения г. Белово), ее доход был ниже прожиточного уровня, поэтому <ДАТА4> она через единый портал «Госуслуги» подала заявление на оформление детского пособия на двоих детей, то есть на <ФИО6> и <ФИО5>. В марте 2025 ей пришло уведомление о том, что ее заявление принято, и ей назначена выплата пособия на двоих детей в размере 7826,50 рублей, ежемесячно на каждого ребенка. Также в уведомлении было указано, что, в случае если у нее возникли какие-то обстоятельства, влекущие прекращение либо приостановление выплаты пособия на детей, то она обязана в месячный срок сообщить об этом в Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбасса. На тот момент, когда ей пришло данное уведомление (оформление заявления через портал госуслуг и заявление приходило на ей мобильный телефон. Данного телефона у нее в настоящее время нет, так как она его потеряла, и сведения не сохранились в телефоне), то дети - <ФИО4> и <ФИО1> с ней уже не проживали, <ДАТА10> их изъяли сотрудники ПДН Отдела МВД России «Беловский». Таким образом, ей было назначена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка <ФИО4> и <ФИО1> в размере 7826 рублей 50 копеек на каждого ребенка, начиная с <ДАТА16> В феврале ей пришло пособие на двоих детей за февраль и за март 2025 в размере 7826 рублей 50 копеек на каждого ребенка. В марте 2025 пособие на детей не приходило, после того как детей у нее забрали, а с апреля 2025 на дочь <ФИО4> пособие перестали выплачивать, а на сына <ФИО1> денежные средства продолжали приходить ей на банковскую карту в размере 7826 руб. 50 коп. Она понимала, что должна была сразу же обратиться в фонд пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбасса, и сообщить о том, что дети с ней не проживают, что дети находятся в реабилитационном центре на полном государственном обеспечении, но она не сделала этого, посчитала, что об этом никто не узнает, и она будет дальше получать пособие на детей. На сына <ФИО1> <АДРЕС> рождения в период с <ДАТА> по <ДАТА17> на ее счет, открытый в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, дата открытия счета <ДАТА18>, ей зачислялись социальные выплаты в размере 7826,50 рублей, ежемесячно на содержание ребенка, хотя на тот момент сын находился в детском учреждении на полном гособеспечении. Пособие ей приходило <ДАТА11>, <ДАТА19>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА23>, всего на общую сумму 39132 рубля 50 копеек. В сентябре 2025 года после того, как сына <ФИО1> поместили в детский дом <АДРЕС>, и ему был открыт счет в данном детском доме, выплата пособия на сына была прекращена. После прекращения выплаты пособия на дочь <ФИО4>, в апреле 2025 ей стало известно, что если дети находятся в детском учреждении, то выплата пособия приостанавливается, пособие перечисляется на счет ребенка в детский дом, но она не придала значение данной информации. В период получения пособия ее сын находился в Детском доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а в августе 2025 сына поместили в детский дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> примерно на 2-3 дня, и оттуда уже видимо было сообщено о том, что ребенок находится на полном гособеспечении и ей перестали перечислять пособие на ребенка. В настоящее время сын и дочь находятся в детском доме в <АДРЕС>, пособие она на них не получает. Перечисленные на ее банковский счет денежные средства - социальная выплата на содержание ребенка - <ФИО1> <АДРЕС> рождения, были потрачены ею на продукты питания домой и свои личные нужды. Она понимала, что <ФИО5> находится в государственном учреждении, ребенка там кормят, одевают, обувают, предоставляют спальное место и т.д., т.е. он находится на полном государственном обеспечении. Сыну <ФИО1> она ничего не покупала, пока он находился в детском учреждении в <АДРЕС>, только когда сына перевели в детский дом <АДРЕС> она ездила к нему и к дочери, покупала им гостинцы. Также покупала продукты питания дочери <ФИО4>, когда она находилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и еще она ездила к дочери в санаторий <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда она там находилась и покупала также ей сладости. В настоящее время дети <ФИО3> и <ФИО1> находятся в детском доме - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на содержание детей с ее пенсии отчисляются денежные средства ежемесячно, в связи с тем, что по Решению Беловского городского суда от <ДАТА24> она ограничена в родительских правах, и обязана выплачивать алименты на содержание своих детей. В Пенсионный фонд РФ по месту жительства, а также в отдел социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения или через портал Единый государственных услуг с личным заявлением, уведомлением, что ее сын <ФИО1> находится в государственном учреждении, она не обращалась. В настоящее время она осознает, что ее действия были незаконны, что она должна была обратиться с заявление о прекращении ей ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте до 17 лет. Она в дальнейшем собирается полностью возместить причиненный ущерб, но в виду сложного материального положения, в настоящее время не имеет такой возможности. Она добровольно возместила 5000 рублей. С суммой иска с учетом добровольного частичного погашения, согласна.
Вина подсудимой Гусевой (Абатуровой) В.В. установлена в полном объеме, и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показания представителя потерпевшего Якучаковой Е.С., которая в судебном заседании показала, что в настоящее время она занимает должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>-эксперта Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (далее сокращенно ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу). В ее должностные обязанности входит представление интересов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в судах, в правоохранительных органах, пользоваться всеми правами, предоставленными ст. 42, 44 УПК РФ, на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА25> она может представлять интересы своей организации в органах прокуратуры, органах внутренних дел Российской Федерации, судах. В соответствие с Федеральным законом от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 «О порядке назначении и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (далее Правила) установлены назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В соответствие с п.п. «г» п. 41 Правил, решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается в случае помещения ребенка, в отношении которого производится ежемесячная денежная выплата, в организацию на полное государственное обеспечение, за исключением случаев в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам. В соответствие с п. 42 Правил при наступлении у получателя ежемесячного пособия указанного обстоятельства органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, выплата ежемесячного пособия прекращается, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором органу, осуществляющему назначение и выплату ежемесячного пособия, стало известно о возникновении соответствующих обстоятельств. По заявлению от <ДАТА4>, поданному в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - ЕПГУ) Абатуровой Виктории Васильевне, <ДАТА27> г.р. назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении <ФИО1> <ДАТА> г. рождения в период с <ДАТА29> по <ДАТА30> в размере 7826,50 рублей и в отношении <ФИО3> <ДАТА31> рождения в период с <ДАТА29> по <ДАТА30> в размере 7826,50 рублей ежемесячно. При принятии решения о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка Абатуровой Виктории Васильевне в личный кабинет ЕПГУ было направлено уведомление о необходимости своевременно извещать СФР о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление или прекращение выплаты, в месячный срок со дня их наступления. С заявлением о приостановлении (прекращении) выплаты пособия Абатурова В.В. не обращалась. Информацией о нахождении ребенка в организации на полном государственном обеспечении на дату подачи заявления ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не располагало. Выплата пособия Абатуровой В.В. на ребенка - <ФИО3> <ДАТА>.р.) прекращена в марте 2025 в связи с поступлением информации из <ОБЕЗЛИЧЕНО> о помещении ребенка с <ДАТА10> на полное государственное обеспечение. Выплата пособия Абатуровой В.В. на ребенка - <ФИО1> <ДАТА> прекращена <ДАТА32> в связи с поступлением информации из <ОБЕЗЛИЧЕНО> о помещении ребенка с <ДАТА10> на полное государственное обеспечение. Согласно сведениям из ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу на <ФИО1> начиная с <ДАТА> по <ДАТА32> ежемесячно на счет Абатуровой В.В. были перечислены денежные средства в сумме 7826,50 рублей ежемесячно (всего за 5 месяцев), в общей сумме 39132 руб. 50 коп. Доставка сумм ежемесячного пособия, установленного на детей, Абатуровой В.В. осуществлялась путем зачисления денежных средств на ее счет № <НОМЕР>, открытый в <ОБЕЗЛИЧЕНО> До суда Абатуровой В.В. частично возмещен материальный ущерб в размере 5000 руб., в связи с чем, сумма ущерба, с учетом возмещенных денежных средств, составляет 34132,50 руб.. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом внесенных Абатуровой В.В. денежных средств, по поводу наказания полагается на усмотрение суда.
Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т. 1 л.д. 163-166), показавшей, что, она работает в Отделе МВД России «Беловский» <ДАТА>, в настоящее время она занимает должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отдела МВД России «Беловский». По поводу семьи Абатуровой Виктории Васильевны, <ДАТА27>г.р., проживающей по адресу: <АДРЕС> может пояснить, что в данной семье проживали совместно с матерью Абатуровой В.В. двое малолетних детей: <ФИО3> <ДАТА> г. рождения и <ФИО1> Александрович, <ДАТА> рождения. Точно дату не помнит, когда появилась первая информация о том, что данная семья неблагополучная. Но сразу же при поступлении информации она посетила данную семью. <ДАТА34> Абатурова В.В. привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. С <ДАТА35> Абатурова В.В. состояла на учете в ПДН ОМВД России «Беловский» как «неблагополучный родитель». Сама Абатурова В.В. не выпивает, но у нее в доме полная антисанитария. В первый раз Абатуровой В.В. было сделано предупреждение. Она пообещала все исправить, навести порядок в квартире. <ДАТА36> в отдел ПДН снова поступила информация из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о том, что по адресу: <АДРЕС> у гр. Абатуровой В.В. участковым врачом <ФИО8> был проведен патронаж, установлены неблагоприятные бытовые условия, антисанитарные условия проживания. После этого <ДАТА10> она совместно с представителем опеки и попечительства и <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехали на адрес проживания Абатуровой В.В. по адресу: <АДРЕС>, г. Белово. В квартире вновь были антисанитарные условия для проживания детей, в связи с чем, было принято решение об изъятии детей у Абатуровой В.В.. В тот же день <ДАТА10> ею были составлены акты, и изъяты несовершеннолетние дети: <ФИО3> <ДАТА> г. рождения и <ФИО1> Александрович, <ДАТА> г. рождения. После чего <ФИО3> была направлена на полное государственное обеспечение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, а <ФИО1> был помещен в детское учреждение, но в какое именно не может сказать, так как не знала. <ДАТА37> специалист опеки и попечительства выезжал на адрес проживания Абатуровой В.В., и был составлен акт жилищно-бытовых условий от <ДАТА37>. В связи с тем, что у специалистов Управления опеки и попечительства возникли сомнения, что Абатурова В.В. может в полном объеме выполнять родительские обязанности в отношении своих детей, Абатуровой В.В. было рекомендовано пройти консультацию у врача-психиатра, по вопросу способности ухода за детьми. Абатурова В.В. <ДАТА39> была госпитализирована в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где обследовалась и проходила лечение по <ДАТА13>. Согласно выписному эпикризу, Абатурова В.В. выписалась из отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, Управлением опеки и попечительства Администрации Беловского городского округа составлено исковое заявление от <ДАТА41> в отношении Абатуровой В.В. об ограничении в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних детей <ФИО3> и <ФИО9> Данный иск судьей Беловского городского суда удовлетворен, <ДАТА24> вынесено Решение об ограничении Абатуровой В.В. в родительских правах и взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка. В октябре 2025 Абатурова В.В. была снята с учета, в связи с ограничением ее в родительских правах на основании решения Беловского городского суда <ДАТА24>. Она не знает, получала ли Абатурова В.В. детское пособие на содержание несовершеннолетних детей, или нет, так как она этим вопросом не интересовалась.
Показаниями свидетеля <ФИО10>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т. 1 л.д. 147-150), показавшей, что в настоящее время она работает в Управлении опеки и попечительства Администрации Беловского городского округа, в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По поводу семьи Абатуровой Виктории Васильевны, <ДАТА27> г. рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, г. Белово может пояснить, что она сама не выезжала на адрес ее проживания, кто именно из специалистов выезжал, точно не знает. Согласно справке-информации из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступившей в отдел опеки и попечительства известно, что <ДАТА36> по адресу: <АДРЕС>, г. Белово у гр. Абатуровой В.В. участковым врачом <ФИО8> был проведен патронаж, установлены неблагоприятные бытовые условия, антисанитарные условия проживания. После этого, <ДАТА10> инспектором ПДН ОМВД России «Беловский» были изъяты несовершеннолетние дети: <ФИО3> <ДАТА> г. рождения и <ФИО1> Александрович, <ДАТА> г. рождения. После чего <ФИО3> была направлена на полное государственное обеспечение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, а <ФИО1> был направлен в детский дом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА37> специалист опеки и попечительства выезжал на адрес проживания Абатуровой В.В., в связи с чем, был составлен акт жилищно-бытовых условий от <ДАТА37>. В связи с тем, что у специалистов Управления опеки и попечительства возникли сомнения, что Абатурова В.В. может в полном объеме выполнять родительские обязанности в отношении своих детей, Абатуровой В.В. было рекомендовано пройти консультацию у врача-психиатра, по вопросу способности ухода за детьми. Абатурова В.В. <ДАТА39> была госпитализирована в <ОБЕЗЛИЧЕНО> где обследовалась и проходила лечение по <ДАТА13>. Согласно выписному эпикризу, Абатурова В.В. выписалась из отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего, Управлением опеки и попечительства Администрации Беловского городского округа составлено исковое заявление от <ДАТА41> в отношении Абатуровой В.В. об ограничении в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних детей <ФИО3> и <ФИО9> Данный иск судьей Беловского городского суда удовлетворен, <ДАТА24> вынесено Решение об ограничении Абатуровой В.В. в родительских правах и взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка. По поводу получения Абатуровой В.В. пособия на содержание детей ей ничего не известно, так как данная информация в отдел опеки не поступает. Информацию о том, что дети находятся в детском доме Абатурова В.В., как получатель пособия на содержание детей, должна была сама сообщить в фонд пенсионного и социального страхования, почему она не сделала этого, не может сказать, им данная информация не доводится.
Показаниями свидетеля <ФИО11>, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т. 1 л.д. 192-196), показавшей, что в настоящее время она работает в МКУ «Центр помощи семье и детям» в <АДРЕС> По поводу семьи Абатуровой Виктории Васильевны, <ДАТА27> г. рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, г. Белово может пояснить, что в первый раз она посещала семью <ФИО1> <ДАТА44>, в связи с тем, что в их адрес поступило постановление из Комиссии по делам несовершеннолетних Администрации Беловского городского округа. <ДАТА44> при посещении семьи Абатуровых, установлены неблагоприятные бытовые условия, антисанитарные условия проживания. С Абатуровой В.В. было проведена беседа с целью наведения порядка в квартире. <ДАТА4> она вновь посещала квартиру Абатуровой В.В., но ничего не поменялось, все было в том же состоянии, то есть антисанитария в квартире. Со слов Абатуровой В.В. она находилась в депрессии, денег не было, и они ей подсказали, что можно оформить пособие на детей через Единый портал госуслуг в Отделении Фонда социального и пенсионного страхования по Кемеровской области-Кузбасса. Через несколько дней Абатурова В.В. перезвонила и сказала, что ей одобрили выплату пособия на детей, что ей пришло уведомление на портале Госуслуг. <ДАТА10> инспектором ПДН ОМВД России «Беловский» были изъяты дети Абатуровой В.В. <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступила девочка <ФИО3> <ДАТА> г. рождения. Мальчика - <ФИО1>, <ДАТА> г. рождения сразу же, то есть <ДАТА10> направили в детский дом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На другой день, то есть <ДАТА45> она совместно с другим специалистом осуществляла патронаж по месту жительства <ФИО4>, то есть по адресу: <АДРЕС>, г. Белово. На момент посещения семьи Абатуровых, в квартире находилась мать <ФИО6> - Абатурова Виктория Васильевна, <ДАТА> г. рождения, установлены неблагоприятные бытовые условия, антисанитарные условия проживания. Она снова разговаривала с Абатуровой В.В. по поводу того, чтобы она навела порядок в квартире, так как в квартире антисанитарные условия. В последующем, она неоднократно осуществляла патронаж по месту жительства Абатуровой В.В., но ничего не менялось. В одно из посещений в апреле 2025, она спросила у Абатуровой В.В. приходят ли ей денежные средства - пособие на детей. Абатурова В.В. ответила, что да, приходят ей деньги, но на <ФИО13> не приходят. Она сказала Абатуровой В.В., что дети в настоящее время находятся в учреждении на полном государственном обеспечении, и она не должна получать эти деньги. Абатурова В.В. сказала, что она понимает это, что деньги, которые она получает, она не «тратит», не расходует. Она сказала Абатуровой В.В., что Абатурова не имеет права расходовать эти деньги и их нужно будет вернуть. На что Абатурова В.В. сказала ей, что понимает это и «копит их». Они посещали семью Абатуровой В.В. в период нахождения <ФИО6> в их учреждении, то есть в период с марта по сентябрь 2025 г., то есть до момента выбытия ребенка из их детского учреждения. В последствие <ФИО4> и <ФИО1> направили в детский дом-<ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>. В начале июля 2025 г. она встретила Абатурову В.В. в магазине Абатурова В.В. покупала в магазине энергетики для своего употребления. Она спросила у Абатуровой В.В. откуда у нее деньги, Абатурова В.В. сказала, что ей пришло детское пособие. Абатурова В.В. тратила данное пособие на свои нужды. Для детей Абатурова В.В. ничего не покупала. Абатурова В.В. посещала несколько раз свою дочь <ФИО4>- <ДАТА46>, приносила печенье «мишки Барни» (это приобретено на ее пенсию, которую она получает 23 или 24 каждого месяца), и приходила <ДАТА47>, но ничего не приносила, Абатурова В.В. пообщалась с дочерью и ушла. За пределы приемной их учреждения Абатурова В.В. с дочерью не выходила, за пределами учреждения ничего не приобретала ребенку. Ей известно, что <ДАТА41> Управлением опеки и попечительства Администрации Беловского городского округа в отношении Абатуровой В.В. направлено исковое заявление об ограничении в родительских правах в отношении своих несовершеннолетних детей <ФИО3> и <ФИО9> Данный иск судьей Беловского городского суда удовлетворен, <ДАТА24> вынесено Решение об ограничении Абатуровой В.В. в родительских правах и взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка. Абатурова В.В. знала, что она не должна получать пособие на ребенка, который находится в детском учреждении на полном гособеспечении, и сама Абатурова В.В. в ходе разговора соглашалась, что не должна получать деньги на ребенка, однако Абатурова В.В. продолжала получать деньги - пособие на ребенка на свою банковскую карту и расходовала денежные средства только на свои личные нужды.
Вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами по делу, оглашенными в судебном заседании, а именно:
-материалом процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Беловский» за <НОМЕР> от <ДАТА48> о том, что Абатурова В.В. умышленно, путем обмана, умолчав об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячного пособия на ребенка <ФИО1>, похитила денежные средства, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу, причинив материальный ущерб в размере 39132 рубля 50 копеек (т.1 л.д. 5-12).
-копией решения Беловского городского суда Кемеровской области от <ДАТА24> об ограничении Абатуровой В.В в родительских правах (т. 1 л.д. 93-101).
-протоколом выемки, согласно которому в служебном кабинете <НОМЕР> Отдела МВД России «Беловский», по адресу<АДРЕС>, у подозреваемой Абатуровой В.В. изъята выписка по платежному счету на имя Абатуровой Виктории Васильевны, в которой имеются сведения о поступлении денежных средств - социальные выплаты на ребенка <ФИО1> <ДАТА>.р., перечисленные на банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> с номером счета <НОМЕР> (т.1л.д. 124-126).
-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрено: выписка по платежному счету на имя Абатуровой Виктории Васильевны, изъятая <ДАТА50> в ходе выемки у подозреваемой Абатуровой В.В., в служебном кабинете <НОМЕР> Отдела МВД России «Беловский», в которой имеются сведения о поступлении денежных средств - социальные выплаты на ребенка <ФИО1> <ДАТА>.р., перечисленные на банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> с номером счета <НОМЕР> на 17 листах (т. 1 л.д. 137-143).
-выпиской по платежному счету на имя Абатуровой В.В., в которой имеются сведения о поступлении денежных средств - социальные выплаты на ребенка <ФИО1> <ДАТА>.р., перечисленные на банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> с номером счета <НОМЕР> на 17 листах. (т.1л.д. 128-136,142-143).
-протоколом осмотра документов, согласно которому объектом осмотра является материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России «Беловский» <НОМЕР> от <ДАТА51> на 98 листах (т. 1 л.д.153-162).
-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен персональный компьютер в служебном кабинете <НОМЕР> ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, клиентская служба в г. Белово по адресу: <АДРЕС>, с участием представителя потерпевшего Якучаковой Екатерины Сергеевны, а также фототаблицей (т. 1 л.д.213-242).
-протоколом осмотра жилой квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. К протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица. (т.1л.д. 202-209).
Из заключения судебной психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА52>, видно, что Абатурова В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает в настоящее время. У нее имеется психическое расстройство в форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> Об этом свидетельствуют как данные анамнеза, так и настоящего клинического обследования о задержке в психическом развитии с формированием пониженного интеллекта, затруднениями в получении общеобразовательных знаний. Настоящее исследование выявило у подэкспертной недоразвитие познавательных процессов, невысокий интеллект, конкретный характер мышления с низким уровнем обобщений и примитивностью суждений. Согласно сведениям из медицинской документации впервые диагноз умственной отсталости легкой степени был установлен Абатуровой В.В. в 2009 году. Указанные проявления легкой умственной отсталости не лишают Абатурову В.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, как это видно из материалов дела и данных настоящего обследования Абатурова В.В. также не обнаруживала каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как она была правильно ориентирована, совершала целенаправленные и последовательные действия и не обнаруживала психопатологических расстройств в виде галлюцинаций или бреда. В настоящее время Абатурова В.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Абатурова В.В. не нуждается. По психическому состоянию Абатурова В.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания (т.1л.д. 210-211).
Из представленной копии о заключении брака видно, что Абатурова В.В. вступила в брак с <ФИО14> <ДАТА3>, после чего изменила фамилию с Абатуровой на Гусеву.
Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует деяния подсудимой по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество при получении иных социальных выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
Показания представителя потерпевшего Якучаковой Е.С, данные в судебном заседании, а также показания подсудимой, свидетелей <ФИО2>, <ФИО11>, <ФИО10> оглашенные в судебном заседании, последовательны и логичны. Гусева (Абатурова) В.В. показания представителя потерпевшего и оглашенные показания свидетелей не оспаривала.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности Гусевой (Абатуровой) В.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.
Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.
У допрошенного представителя потерпевшего отсутствовали неприязненные отношения с подсудимой, вследствие чего, не установлено причин, по которым она могла оговорить ее, у суда нет оснований не доверять ее показаниям.
Обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно, время место, способ, размер похищенных денежных средств, не оспорены и самой подсудимой. Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления полностью установленной и доказанной.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, которая не трудоустроена, является инвалидом 3 группы, характеризуется положительно, ранее состоящей на специальном учете в ПНД г. Белово, в настоящее время не состоящей на специализированных учетах, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Гусевой (Абатуровой) В.В. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для освобождения Гусевой (Абатуровой) В.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ и назначения судебного штрафа, судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления суд считает, что исправление подсудимой, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции ее от общества, назначив ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в виде обязательных работ. Гусева (Абатурова) В.В. не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не могут быть назначены обязательные работы.
Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении причиненного ущерба в размере 34132 рубля 50 коп., в соответствии со ст.1064 ГК РФ суд считает обоснованными, с учетом признания иска подсудимой, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств суд решает по правилам ст.81, 82 УПК РФ.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гусеву (Абатурову) Викторию Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Меру пресечения, избранную подсудимой Гусевой (Абатуровой) В.В. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно: выписка по платежному счету на имя Абатуровой Виктории Васильевны, в которой имеются сведения о поступлении денежных средств - социальные выплаты на ребенка <ФИО1> <ДАТА>.р., перечисленные на банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 17 листах, материалы КУСП <НОМЕР> от <ДАТА51>, хранить в уголовном деле.
-персональный компьютер, находящийся в служебном кабинете <НОМЕР> ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, клиентская служба в г. Белово по адресу: <АДРЕС>, оставить у представителя потерпевшего Якучаковой Е.С.
Взыскать с Гусевой (Абатуровой) Виктории Васильевны в счет возмещения причиненного ею материального ущерба в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Кемеровской области-Кузбасса в размере 34132 (тридцать четыре тысячи сто тридцать два) руб. 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области через мировой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Мировой судья (подпись) И.В.<ФИО>