ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "ПКО Компания ТРАСТ" к Базарову Бальжи-Ниме Баяндуевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Базарова Б-Н.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140974,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5229,23 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Базаров Б-Н.Б. заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 163000 руб. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,65 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ООО " Компания ТРАСТ" был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумму задолженности по основному долгу составила 144276,63 руб., сумма задолженности по процентам составила 10448,34 руб., сумма задолженности по неустойкам составила 8019,41 руб. В период с даты перехода права требования и до настоящего времени новому кредитору поступили денежные средства в размере 23814,03 руб.
Представитель ООО "ПКО Компания ТРАСТ" по доверенности Арапова Е.Н.в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Базаров Б-Н.Б. в судебное заседание не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Археолога М. Г., <адрес>, что следует из справки отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание факт регистрации ответчика Базарова Б-Н.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Археолога М. Г., <адрес>, суд приходит к выводу, что на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, настоящее исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.28, ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО Компания ТРАСТ" к Базарову Бальжи-Ниме Баяндуевичу о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: Е.Э.Цыденова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела №