ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2025 года г.Барнаул
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула Файнфельд Т.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении:
директора Богомазова Максима Федоровича, родившегося <НОМЕР> в г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 085761, 30 октября 2025 года в 14 час. 27 мин. в помещении бара ООО «Форштадт», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Германа Титова, 8а, в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по организации и осуществлению предпринимательской деятельности, директор ООО «Водолей» Богомазов М.Ф., допустил продажу алкогольной продукции пива «Жигулевское» с содержанием алкоголя 4,3% объемом 0,5 литра (стеклянная бутылка) в количестве 2-х штук по цене 120 руб. 00 коп. каждая, в закрытой таре на вынос продавцом <ФИО1>, чем нарушил п.п. 12 п. 2 статьи 16 и п.4 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребителя (распития) алкогольной продукции», совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание Богомазов М.Ф. не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона.
В силу подпункта 12 пункта 2 статьи 16 и п.4 ст.16 Федерального закона от 22.12.1995 N 171-ФЗ «О государственном реагировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (далее - объект общественного питания), сезонных залах (зонах) обслуживания посетителей, вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания (далее - водные суда), воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте.
Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).
Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Вина директора Богомазова М.Ф. подтверждена исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.11.2025 г.; протоколом осмотра помещения, территории от 30.10.2025 г.; письменными объяснениями <ФИО2>Лукъянова С.А, <ФИО3>, фототаблицей, схемой размещения объекта, копией счет-фактуры на товар от 26.10.2025г., выпиской ЕГРН.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Богомазова М.Ф состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ИП Богомазова М.Ф., учитывая характер совершенного его административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает также необходимым учесть следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что действия ИП Богомазова М.Ф. не повлекли причинение вреда и иных последствий, указанных в статье 3.4 КоАП РФ, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, судья считает возможным заменить индивидуальному предпринимателю наказание в виде штрафа предупреждением на основании части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Богомазова Максима Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула.
Мировой судья Т.В.Файнфельд