Дело № 5-158/2026
УИД 55MS0005-01-2026-000666-90
646550, с. Знаменское Знаменского района Омской области, ул. Ленина, д. 54 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Лаврова Вадима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лавров В.С. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 01.00 часов Лавров B.C. позвонил своей бывшей сожительнице <ФИО1> для того, чтобы с ней помирится и посидеть у нее в гостях, на что <ФИО1> ответила ему отказом, около 01.30 часов Лавров B.C. подошел к окну спальни квартиры <ФИО1> и начал стучаться ей в окно, чтобы она его впустила, но она квартиру не отпирала, тогда Лавров B.C. разозлился и ударил кулаком в стеклу (стеклопакет) и разбил его, то есть повредил чужое имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3115,91 рублей.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО1>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лавров B.C. не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество.
Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем.
Это соответствует положению ч. 2 ст. 8 Конституции РФ установившей, что в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.
Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Вина Лаврова B.C. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства содеянного ( л.д.4);
- выпиской из КУСП ОМВД России по Знаменскому району от <ДАТА5>, об обстоятельствах при которых от <ФИО1> поступило сообщение о повреждении ее имущества;
- показаниями <ФИО1> с досудебной стадии производства по делу, в которых прямо указывает на Лаврова В.С., как на лицо, совершившее административное правонарушение;
- фотоснимками с изображением поврежденного имущества потерпевшей;
- данными ИП <ФИО3> о стоимости поврежденного имущества;
- показаниями Лаврова В.С., изложенными в объяснении от <ДАТА5>, в которых обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными положениями закона, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи действия Лаврова В.С. суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности Лаврова В.С который официально не трудоустроен, стабильного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лаврова В.С суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лаврова В.С., судом не установлено.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание требования санкции ст. 7.17 КоАП РФ, суд назначает Лаврову В.С наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лаврова Вадима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: 0209929855000550015820261
Наименование банка получателя
ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России
БИК
045209001
Сч.№
Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области
40102810245370000044
Сч. №
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области
03100643000000015200
Получатель
УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Пукалова А.К.