ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года с.Знаменское Омской области
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области А.К. Пукалова, юридический адрес: Омская область, Знаменский район, с.Знаменское, ул.Ленина, 54,
При секретаре Григорович В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Сабирова Андрея Адиковича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 часов 05 минут Сабиров А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге Знаменское-Тара-Усть-Ишим Знаменского района Омской области. Действия Сабирова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Сабиров А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Сабиров А.А. в судебном заседании пояснил, вину признал, в содеянном раскаивается, просил отсрочку исполнения наказания по семейным обстоятельствам.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Сабирова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, установленной.
На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Сотрудники полиции в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» имеют правонаправлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
Факт употребления спиртного и факт управления транспортным средством <ДАТА3> в 01 часов 05 минут Сабиров А.А. не оспаривает.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> у водителя Сабирова А.А. управлявшего транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения.
Мировой судья считает, что освидетельствование Сабирова А.А. было произведено в соответствии с требованиями закона: были описаны его поведение ( запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица) произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата последней проверки прибора - <ДАТА6> Прибор показал по результатам двух проб концентрацию абсолютного этилового спирта 0.573 mg/l выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования составлен акт, согласно которому по совокупности всех признаков, указанных в акте, у Сабирова А.А. состояние алкогольного опьянения установлено.
Согласно приговора Тарского городского суда Омской области от <ДАТА7> Сабиров А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 170 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Из справки ОГИБДД ОМВД России по Знаменскому району по состоянию на <ДАТА3>, Сабиров А.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статья 264 или статьёй 264.1 УК РФ.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Знаменскому району права управления транспортными средствами Сабиров А.А. не имеет.
Однако, <ДАТА3> в 01 часов 05 минут Сабиров А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> ( л.д. 6), протоколом 55 АГ 126787 об изъятии вещей и документов от <ДАТА3> ( л.д. 7 ), актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> ( л.д. 8), протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранения от управления транспортным средством ( л.д.9), объяснениями Сабирова А.А.,
Обстоятельства, изложенные в приведенных доказательствах, объективно подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью оформления материалов дела.
Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
Действия Сабирова А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Доказательств того, что Сабиров А.А является лицом, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суду не представлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, суду не представлено.
Разрешая ходатайство Сабирова А.А. об отсрочке исполнения наказания в виде ареста суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев.
Так, в силу п. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
В связи с тем, что Сабировым А.А. не представлены суду доказательства, свидетельствующие возникновения исключительных личных обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о предоставление отсрочки исполнения наказания.
С учетом всех обстоятельств мировой судья считает, что Сабиров А.А должно быть назначено наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3, 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сабирова Андрея Аликовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента задержания - 16 часов 00 минут - 27 апреля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.К. Пукалова
Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от 07.02.2026 года ознакомлен (-а).
Копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «___»________2026 г.
Копия постановления направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «___»___________2026 г.