ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-177/2026
по делу об административном правонарушении
27 мая 2026 года с. Знаменское
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка № 8 в Колосовском судебном районе Омской области Салеев Е.В. (ул. Ленина, д. 54, с. Знаменское, Знаменского района, Омской области), при секретаре Григорович В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Теплинской Елены Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно п.11 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ (ред. от 15.12.2025 г.) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255 ФЗ), страхователи представляют сведения, необходимые для назначения ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в территориальный орган страховщика по месту их регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня подачи застрахованным лицом заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Согласно п.15 ст.13 Закона № 255 ФЗ - сведения о застрахованном лице, полученные страхователем, передаются им в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня их получения.
В ходе камеральной проверки установлено, что должностным лицом страхователя в ОСФР по Омской области с нарушением срока представлены сведения необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения - отпуск по уходу за ребенком по достижении им возраста полутора лет по застрахованному лицу, наличие которых являлось основанием для назначения и выплаты пособия застрахованному лицу: <ФИО1>, ежемесячное пособие по уходу за ребенком <ФИО2> Страхователем издан приказ о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА5> Страхователем в срок не позднее <ДАТА6> необходимо было передать сведения в ОСФР по Омской области. Фактически сведения переданы <ДАТА7> в рамках проактивного процесса <НОМЕР>. Нарушение страхователем срока предоставления страховщику сведений составило 2 рабочих дня.
В судебное заседание Теплинская Е.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, не просила суд отложить рассмотрение дела. Ее неявку суд признает неуважительной.
Вина Теплинской Е.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; Актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; распечаткой проактивного процесса <НОМЕР>; Решением о привлечении страхователя к ответственности от <ДАТА10> г.; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11>
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд считает вину должностного лица Теплинской Е.В. полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ - непредставление в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде .
При назначении административного наказания Теплинской Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении материалов дела не установлено.
Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.
В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Принимая во внимание, что административное правонарушение было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), Теплинская Е.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, какого-либо вреда или возникновения угрозы причинения вреда, указанного в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, данным правонарушением причинено не было, суд считает возможным, в силу ст.4.1.1 КоАП РФ, заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, на предупреждение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.4.1.1, ст.4.4, ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ТЕПЛИНСКУЮ ЕЛЕНУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /Е.В. Салеев/