Дело № 5-191/2026
УИД 55MS0005-01-2026-000862-84
646550, с. Знаменское Знаменского района Омской области, ул. Ленина, д. 54 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому
Самедов Намиг Гюльмалы оглы, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, паспорт серии 5213 № 279946, проживающего по адресу: г. Омск, ул. Проезд 6-й Амурский, д.16 кв. 20, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самедов Н.Г.о. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. Самедов Н.Г.о., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный законом шестидесятидневный срок, не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Пуровский» от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Самедов Н.Г.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресам регистрации и фактического проживания, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Согласно поступившей телефонограмме <ДАТА6>, Самедов Н.Г. о. вину признал, просил дело рассматривать без его участия.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановлением ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Пуровский» от <ДАТА4> <НОМЕР>, Самедов Н.Г.о. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.
Копия постановления Самедову Н.Г.о. вручена <ДАТА4>.
Последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) наказания в виде административного штрафа в названном постановлении были разъяснены.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>.
В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, срок для оплаты административного штрафа в добровольном порядке истек в 00 ч. 00 мин. <ДАТА3>.
Данных о предоставлении Самедову Н.Г.о. отсрочки либо рассрочки оплаты штрафа, об исполнении им названного наказания, по делу не имеется.
В связи с несвоевременной оплатой штрафа, <ДАТА10> в отношении Самедова Н.Г.о составлен протокол 89 АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Самедов Н.Г.о дал показания, согласно которым штраф не оплатил, так как забыл.
Должностными лицами административного органа неверно определена дата истечения шестидесятидневного срока для добровольного исполнения наказания в виде административного штрафа.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», должностному лицу следовало считать датой истечения срока для добровольной оплаты штрафа 24:00 мин. <ДАТА12>, а дата совершения административного правонарушения 00:01 мин. <ДАТА13>
Указанное не исключает наличие в содеянном Самедова Н.Г.о состава административного правонарушения, не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушает его право на защиту, следовательно, позволяет принять решение по делу об административном правонарушении, на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 89 АП <НОМЕР> от <ДАТА10>.
Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа.
При указанных обстоятельствах, суд находит вину Самедова Н.Г.о. установленной и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, представленные в деле данные о личности и имущественном положении Самедову Н.Г.о., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, с назначением наказаний в виде административного штрафа, в целом исполняя их надлежащим образом.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание Самедова Н.Г.о., суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Самедову Н.Г.о. наказание в виде административного штрафа.
Наказания в виде обязательных работ и административного ареста, в конкретном случае, суд находит чрезмерно суровыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самедова Намига Гюльмалы оглы виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: 0209929855000550019120260
Наименование банка получателя
ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России
БИК
045209001
Сч.№
Единый казначейский счет, открытый УФК по
Омской области
40102810245370000044
Сч. №
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области
03100643000000015200
Получатель
УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Пукалова А.К.