Дело № 5-201/2026
УИД 55MS0005-01-2026-000874-48
646550, с. Знаменское Знаменского района Омской области, ул. Ленина, д. 54 постановление
17 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому
Репин Владимир Георгиевич, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,, паспорт серии <НОМЕР>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «Олист», Репин В.Г. не представил в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности, оформленные в установленном порядке документы, необходимые для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ застрахованному лицу соответствующего вида пособия и исчисления его размера, при следующих обстоятельствах.
В ходе камеральной проверки (Акт камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>) установлено, что в нарушение положений ч. 8 ст. 13 Федерального Закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» должностным лицом страхователя в ОСФР по Омской области с нарушением срока представлены сведения, необходимые для осуществления назначения и выплаты страхового обеспечения - пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу: <ФИО1>, СНИЛС <НОМЕР> по ЭЛН <НОМЕР> дата закрытия <ДАТА5> Запрос подтверждения сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения по проактивному процессу <НОМЕР> направлен <ДАТА5> Указанные сведения должны быть представлены страхователем <ДАТА6>, фактически представлены страхователем <ДАТА7> (дней просрочки - 1 день).
Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела Репин В.Г., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального Закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено этой же статьей.
Субъектом указанного правонарушения является руководитель или другие работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях (п. 1 ст. 2 Закона о страховых взносах) - плательщиках страховых взносов (ст. 5 Закона о страховых взносах), банках и иных по представлению в органы государственных внебюджетных фондов документов и информации (сведений), необходимых для контроля за уплатой страховых взносов и выплатой обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Вина Репина В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором подробно изложены обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения ( л.д.3-4).
- решением о привлечении страхователя к ответственности <НОМЕР> от <ДАТА9> содержащим описание обстоятельств, при которых выявлено нарушение;
- данными электронного документооборота между страхователем и ОСФР по Омской области, подтверждающими фактическое представление сведений в ОСФР по Омской области электронному листку нетрудоспособности в отношении <ФИО2>.;
- актом камеральной проверки <НОМЕР>, согласно которому установлены факты несвоевременного направления страхователем в ОСФР по Омской области сведений в отношении <ФИО2>.;
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше положениями закона, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи, суд квалифицирует содеянное Репина В.Г. по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ как непредставление в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ застрахованному лицу соответствующего вида пособия и исчисления его размера.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности Репина В.Г., который социально обустроен, работает, имеет постоянный источник дохода.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Репину В.Г., судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 этой же статьи.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Поскольку рассматриваемое административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), Репина В.Г.. впервые совершил данное административное правонарушение, не причинив вреда и не создав угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба в результате совершенного административного правонарушения не наступило, а также учитывая, что ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ не входит в перечень исключений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо руководителя ООО «Олист», Репина Владимира Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Пукалова А.К.