Дело № 5-216/2026
УИД 55MS0005-01-2026-001023-86
646550, с. Знаменское Знаменского района Омской области, ул. Ленина, д. 54 постановление
22 июня 2026 год
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., при секретаре Григорович В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Власовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по которому
Власова Оксана Анатольевна, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Власова О.А. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 КоАП РФ, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 14.50 минут из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Власова Оксана Анатольевна, путем кражи совершила тайное хищение продуктов питания на общую сумму 2283,00 рублей, т.е. в ее действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Признаки состава преступления в действиях Власовой О.А. отсутствуют.
В судебном заседании Власова О.А обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, вину полностью признала, согласилась с объемом похищенного и отметила, что полностью возместила причиненный материальный ущерб.
Представитель потерпевшего <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина Власовой О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства содеянного;
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО2>, его показаниями с досудебной стадии производства по делу, об обстоятельствах хищения имущества АО «<АДРЕС>;
- товарным чеком об ущербе, подтверждающими размер материального ущерба, причиненного АО «<АДРЕС>, чеком о возмещении ущерба;
- показаниями Власовой О.А., изложенными в объяснении от <ДАТА5>, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании.
Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи действия Власовой О.А суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 КоАП РФ, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Власовой О.А, суд учитывает полное признание вины, добровольное возмещение причиненного материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Власовой О.А судом не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания суд также учитывает имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении Власовой О.А которая характеризуется положительно, ранее не привлекалась к административной ответственности.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд назначает Власовой О.А наказание в виде административного штрафа.
Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ суд находит чрезмерно суровыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Власову Оксану Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: 0209929855000550021620268
Наименование банка получателя
ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России
БИК
045209001
Сч.№
Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области
40102810245370000044
Сч. №
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области
03100643000000015200
Получатель
УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Пукалова А.К.