ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года с.Знаменское Омской области
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области А.К. Пукалова, юридический адрес: Омская область, Знаменский район, с.Знаменское, ул.Ленина, 54,
При секретаре Григорович В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рудой Михаила Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 55 минут Рудой М.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Действия Рудой М.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Рудой М.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Рудой М.С. в судебном заседании пояснил, что решил поехать к другу, вину признал, в содеянном раскаивается. Кроме того, указал на то, что ему ехать на вахту <ДАТА4>
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Рудой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, установленной.
На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Сотрудники полиции в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» имеют право направлятьи (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
Факт употребления спиртного и факт управления транспортным средством <ДАТА3> в 16 часов 55 минут Рудой М.С. не оспаривает.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> у водителя Рудой М.С. управлявшего транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения.
Мировой судья считает, что освидетельствование Рудой М.С. было произведено в соответствии с требованиями закона: были описаны его поведение, особенности речи, состояние двигательной сферы, произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Tigon P-8800 , <НОМЕР> А 880095, дата последней проверки прибора - <ДАТА7> Прибор показал по результатам двух проб концентрацию абсолютного этилового спирта 0.206 mg/l выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования составлен акт, согласно которому по совокупности всех признаков, указанных в акте, у Рудой М.С. состояние алкогольного опьянения установлено.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Знаменскому району Рудой М.С. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статья 264 или статьёй 264.1 УК РФ.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Знаменскому району права управления транспортными средствами Рудой М.С. не имеет.
Однако, <ДАТА3> в 16 часов 55 минут Рудой М.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> 254859 от <ДАТА8> ( л.д. 5), протоколом 55 ОТ 069728 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> ( л.д. 8 ), Актом освидетельствования на состояние опьянения 55 СС 132428 от <ДАТА8>, чеком ( л.д. 6-7), объяснениями Рудой М.С.
Обстоятельства, изложенные в приведенных доказательствах, объективно подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью оформления материалов дела.
Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
Действия Рудой М.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Доказательств того, что Рудой М.С. является лицом, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суду не представлено, также не представлены документы, подтверждающие факт убытия на работу в Регионстрой.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, суду не представлено.
С учетом всех обстоятельств мировой судья считает, что Рудой М.С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3, 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рудой Михаила Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с момента задержания - 10 часов 00 минут - 23 июня 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.К. Пукалова
Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от <ДАТА3> ознакомлен (-а).
Копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «___»________2026 г.
Копия постановления направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «___»___________2026 г.