ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года с.Знаменское Омской области
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области А.К. Пукалова, юридический адрес: Омская область, Знаменский район, с.Знаменское, ул.Ленина, 54,
При секретаре Григорович В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Каргаполова Дениса Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район<АДРЕС>, <АДРЕС> гр. Каргаполов Денис Андреевич <ДАТА4> г.р.. проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> не работающий, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>. находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющий права управления транспортными средствами. Действия Каргаполова Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, Каргаполов Д.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Каргаполов Д.А. в судебном заседании пояснил, вину признал, в содеянном раскаивается, просил назначить штраф или обязательные работы. Кроме того, указал, что ему необходимо ехать на вахту <ДАТА5>
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Каргаполова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, установленной.
На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Сотрудники полиции в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждениялибо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
Факт употребления спиртного и факт управления транспортным средством <ДАТА3> в 20 часов 15 минут Каргаполов Д.А. не оспаривает.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10> у водителя Каргаполова Д.А. управлявшего транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения.
Мировой судья считает, что освидетельствование Каргаполова Д.А.. было произведено в соответствии с требованиями закона: были описаны его поведение ( запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица) произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата последней проверки прибора - <ДАТА8> Прибор показал по результатам двух проб концентрацию абсолютного этилового спирта 1.240 mg/l выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования составлен акт, согласно которому по совокупности всех признаков, указанных в акте, у Каргаполова Д.А. состояние алкогольного опьянения установлено.
Из справки ОГИБДД ОМВД России по Знаменскому району по состоянию на <ДАТА9>, Каргаполова Д.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статья 264 или статьёй 264.1 УК РФ.
По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Знаменскому району права управления транспортными средствами Каргаполова Д.А. не имеет.
Однако, <ДАТА3> в 20 часов 15 минут Каргаполов Д.А управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> ( л.д. 5), протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), актом освидетельствования на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> ( л.д. 8), чеком ( л.д.7), протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства ( л.д.9), рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Знаменскому району, объяснениями Каргаполова Д.А.
Обстоятельства, изложенные в приведенных доказательствах, объективно подтверждаются видеозаписью оформления материалов дела.
Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
Действия Каргаполова Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Доказательств того, что Каргаполов Д.А. является лицом, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суду не представлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, ранее привлекался к административной ответственности.
С учетом всех обстоятельств мировой судья считает, что Каргаполову Д.А должно быть назначено наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3, 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Каргаполова Дениса Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток с момента задержания - 12 часов 30 минут - 23 июня 2026 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.К. Пукалова
Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от <ДАТА3> ознакомлен (-а).
Копия постановления вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «___»________2026 г.
Копия постановления направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «___»___________2026 г.