К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-964/2026 ~ М-152/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Кузубова Н.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-000261-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А. при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Кряжева Олега Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика Кряжева О.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> за период с 16.01.2025г. по 03.12.2025г. (включительно) в размере 209 360,91 руб., в том числе просроченные проценты – 52 714,95 руб., просроченный основной долг – 156 645,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 280,83 руб., всего 216 641,74 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.09.2024 г. Кряжев О.В. обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты по счету № 40817810209161025054 и самостоятельно через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 25.09.2024 г. самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 79969357644, подключённому к услуге «Мобильный банк». 16.10.2024 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита по кредитному договору. 16.10.2024 г. банком выполнено зачисление кредита в сумме 157 563 руб. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.01.2025г. по 03.12.2025г. (включительно) образовалась задолженность в размере 209 360,91 руб. Не исполнив обязательства, заемщик Кряжев О.В. умер 07.01.2025г. Поскольку в кредитных правоотношениях смерть заемщика не прекращает обязательства, ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк просит взыскать задолженность с принявших наследство наследников.

16.02.2026г. определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущество по Забайкальскому краю и РБ, Кряжева Ольга Владимировна.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 10 марта 2026 г., на 11 часов 00 минут 01 апреля 2026 г. стороны не явились, будучи надлежаще извещёнными о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки сторон на судебные заседания суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика Кряжева Олега Владимировича оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Кузубова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • К. О. В.

  • Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и РБ

  • Н. К. О. В.

Третье лицо2

  • АО НПФ Будущее

  • Н. Ф. А. А.

Ход дела

  1. 12:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:21

    Передача материалов судье

  3. 19:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. 25 · Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 15:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 25 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 25 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:00

    Дело оформлено

  11. 10:11

    Дело передано в архив