Дело № 5-267/2026
УИД 55MS0005-01-2026-001186-82
646550 , с. Знаменское Знаменского района Омской области, ул. Ленина, д. 54 постановление
14 июля 2026 год
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., при секретаре судебного заседания Соловьёвой Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по которому
Волков Вячеслав Алексеевич, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 1 59.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 20.02 часов пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку водки объемом 0.5 литра марки «Вайлд Плюс» стоимостью 449 руб. 99 коп.
Своими действиями Волков В.А. причинила ООО «Альфа Омск» ( магазин Красное и белое) материальный ущерб на сумму 449 р. 99 к. Признаки состава преступления в действиях Волкова В.А. отсутствуют.
В судебном заседании Волков В.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, указал о полном признании вины, согласился с объемом похищенного, подтвердив свои показания с досудебной стадии производства по делу.
Представитель потерпевшего <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина Волкова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства содеянного;
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> его показаниями с досудебной стадии производства по делу, об обстоятельствах хищения имущества ООО «Альфа Омск»;
- справкой об ущербе и товарно-транспортной накладной, счет-фактурой, подтверждающими размер материального ущерба, причиненного ООО «Альфа Омск»;
- показаниями Волкова В.А., изложенными в объяснении от <ДАТА5>, в которых подтверждал хищение имущества ООО «Альфа Омск» при обстоятельствах, изложенных в протоколе.
Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи действия Волкова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 КоАП РФ, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 7.20, 14.15.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волкова В.А, суд учитывает полное признание вины, полное возмещение причиненного материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волкова В.А. судом не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания суд также учитывает имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении Волкова В.А., который ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, обеспечен стабильным источником дохода.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд назначает Волкову В.А наказание в виде административного штрафа.
Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ суд находит чрезмерно суровыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкова Вячеслава Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 р. 00 к.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа: КИН: 0209929855000550026720268
Наименование банка получателя
ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России
БИК
045209001
Сч.№
Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области
40102810245370000044
Сч. <НОМЕР>
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области
03100643000000015200
Получатель
УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Пукалова А.К.