Дело № 5-268/2026
УИД 55MS0005-01-2026-001188-76
646550, с. Знаменское Знаменского района Омской области, ул. Ленина, д. 54 постановление
30 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому
Иванцов Станислав Владимирович, <ДАТА2> рождения, уроженец п. <АДРЕС> <НОМЕР>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванцов С.В. совершил стрельбу из оружия в населенном пункте, другом не отведенном для этого месте, при следующих обстоятельствах.
27.05.2026 года в 04 ч. 00 мин. Иванцов С.В., находясь в населенном пункте на паромной переправе автодороги Тузаклы - Усть-Шиш - Новоягодное в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области произвел один выстрел из гладкоствольного двуствольного ружья марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 16 калибра, <НОМЕР> в ветровое стекло буксира-толкоча « <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Иванцов С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах или другом не отведенном для этого месте.
Согласно заключению эксперта № 19 от 08.06.2026 года, установлено, что найденное у Иванцова С.В. ружье относится к категории гладкоствольного огнестрельного длинноствольного оружия. Ружьё данной модели выпущено на Тульском оружейной заводе, в 1963 году. В ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 16 калибра, с номером «<НОМЕР>», изменений в конструкцию основных деталей ружья не предусмотренных заводом изготовителем внесено не было. Ружье пригодно для производства выстрела. Представленный патрон является охотничье-спортивным патроном. Патрон изготовлен: заводским способом, выпущенным на АО «Краснозаводском химическом Заводе». Патрон 20 калибра предназначенный для стрельбы из гладкоствольных ружей соответствующего калибра. Патрон пригоден для выстрела.
В силу ст. 3 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об оружии» ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 16 калибра, с номером «<НОМЕР>» относится к категории гражданского оружия.
В соответствии с п. 2.1 ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», на территории РФ запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Вина Иванцова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, в котором указано, что при проведении проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от 27.05.2026 года по факту обращения гражданина <ФИО1>, <ДАТА8> проживающего ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области было выявлено, что Иванцов Станислав Владимирович, <ДАТА> рождения проживающий по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил один выстрел из огнестрельного оружия в населенном пункте <АДРЕС>;
- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2026 года;
- иллюстрационной таблицей;
- показаниями Иванцова С.В. с досудебной стадии производства по делу;
-показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, с досудебной стадии производства по делу, указанные объяснения подписаны, им разъяснены положения ч. 1.1 ст. 144 УПК, а также то, что в соответствии с ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ его объяснения могут быть использованы в качестве доказательств.
Оценив приведенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными положениями закона, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи, действия Иванцова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ как стрельба из оружия в населенном пункте, в другом не отведенном для этого месте.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности - гражданского оружия, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности Иванцова С.В., который работает, обеспечен источником дохода.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Иванцова С.В. суд учитывает фактическое признание, обстоятельства, послужившие поводом к совершению административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание требования санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, суд назначает Иванцову С.В., наказание в виде административного штрафа.
В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванцова Станислава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, с конфискацией оружия охотничьего ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 16 калибра, с номером «<НОМЕР>», патрона 20 калибра
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: 0209929855000550026820267, КБК: 00511601203010013140
Наименование банка получателя
ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России
БИК
045209001
<НОМЕР>
Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области
40102810245370000044
Сч. <НОМЕР>
Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области
03100643000000015200
Получатель
УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неисполнения постановления о наложении штрафа (отсутствии документа об оплате) в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) или имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф в установленный законом срок, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Вещественное доказательство по делу охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 16 калибра, с номером «<НОМЕР>», гильзу 20 калибра в количестве 1 штук, патрон 20 калибра, 3 фрагмента свинцового деформированного металла - оставить в ОМВД России по Знаменскому району на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Омской области для принятия в установленном порядке решения об его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Пукалова А.К.