Дело № 5-306/2026
УИД 55MS0005-01-2026-001484-61
646550, с. Знаменское Знаменского района Омской области, ул. Ленина, д.54<АДРЕС> постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., при секретаре Соловьёвой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
Саттарова Галиаскара Файзулловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саттаров Г.Ф. совершил административное правонарушение, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
03.06.2026 года в 23 ч. 30 мин. Саттаров Г.Ф., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, около д. <АДРЕС> в д. Курманово Знаменского района Омской области, допустил дорожно-транспортное происшествие, после которого, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, с места происшествия скрылся. Признаки состава преступления в действиях Саттарова Г.Ф. отсутствуют.
В судебном заседании Саттаров Г.Ф. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал. Суду показал, что вечером <ДАТА3> он наехал на забор <ФИО1> и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, по какой причине объяснить в судебном заседании не смог. Просил суд не судить строго, машина ему необходимо возить супругу в больницу, также заниматься хозяйством, представил эпикриз из истории болезни <ФИО2>
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, в своем объяснении пояснил, что ущерб возмещен, к Саттарову Г.Ф. претензий не имеет.
Выслушав Саттарова Г.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Вина Саттарова Г.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором подробно изложены обстоятельства содеянного;
- показаниями потерпевшего <ФИО1>, изложенными в объяснении от <ДАТА5>, <ДАТА6>, прямо указывающего на Саттарова Г.Ф., как на лицо, совершившее административное правонарушение;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5> года, полученной Саттаровым Г.Ф.., на которой зафиксирована обстановка на месте происшествия.
- показаниями Саттарова Г.Ф. с досудебной стадии производства по делу, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании.
Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенной выше нормой закона, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи действия Саттарова Г.Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Назначая Саттарову Г.Ф. наказание суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении виновного, который социально обустроен, является пенсионером, обеспечен постоянным источником дохода, имеет инвалидность 3 группы.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, в связи с наличием инвалидности. Также суд учитывает мнение Саттарова Г.Ф. о том, что автомобиль ему необходим и лишение прав парализует его жизненную деятельность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить Саттарову Г.Ф. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саттарова Галиаскара Файзулловича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде 2 суток административного ареста с момента задержания 26 августа 2026 года с 10 часов 00 минут. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омскойобласти в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Пукалова А.К.