ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года с. Знаменское
Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К. (ул.Ленина, д. 54<АДРЕС>, Знаменский район, Омская область), с участием государственного обвинителя Знаменской районной прокуратуры Омской области Авдеева М.Ю., Максимовой А.К., защитника Базанова М.М. представившего ордер <НОМЕР>, подсудимого Аверьянова А.Н., при секретаре Григорович В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Аверьянова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Аверьянов А.Н. совершил угрозу убийством, при чем имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. при следующих обстоятельствах:
16.07.2025 года около 11 часов 00 минут Аверьянов А.Н., находясь в ограде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района Омской области, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости к последней, действуя умышленно, с целью создания обстановки, в которой <ФИО1> боялась за свою жизнь, осознавая общественную опасность своих действий, схватил металлическую тачку для перевозки воды, которая находилась на земле, вблизи Аверьянова А.Н., взял ее двумя руками за основание рукояти, поднес рукоять тачки к шее <ФИО1> и, прижав ее таким образом к стене бани, расположенной в ограде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Знаменского района Омской области, начал душить рукоятью вышеуказанной тачки, при этом высказал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно сказал: «Убью!».
В сложившейся обстановке, учитывая действия и агрессивное состояние Аверьянова А.Н., наличие в его руках металлической тачки для перевозки воды, которой возможно причинение смерти, <ФИО1> воспринимала слова и действия Аверьянова А.Н. как непосредственно направленные против ее жизни и здоровья и боялась осуществления данной угрозы.
Таким образом, Аверьянов Александр Николаевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, <ДАТА4> около 18 часов 00 минут Аверьянов А.Н., находясь в помещении кухни дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Знаменского района Омской области, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно правой рукой толкнул <ФИО1> в область левого плеча, от чего последняя упала на пол в кухне дома, после чего подошел к <ФИО1> и, сев на нее сверху, схватил ее двумя руками за шею и с силой начал сдавливать ей шею пальцами рук, при этом высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно сказал: «Убью!».
В сложившейся обстановке, учитывая действия и агрессивное состояние Аверьянова А.Н., <ФИО1> воспринимала слова и действия Аверьянова А.Н. как непосредственно направленные против ее жизни и здоровья и боялась осуществления данной угрозы.
Таким образом, Аверьянов Александр Николаевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Аверьянов А.Н. от виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, отказался от дачи показаний, просил суд их огласить, что и было сделано судом по ходатайству стороны обвинения: от <ДАТА5>, из которых установлено, что 16.07.2025 года в утреннее время он и <ФИО1> находились в огороде их дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где тяпали картошку, на улице было очень жарко и они решили зайти в ограду дома, чтобы попить воды и покурить. Далее, когда они с <ФИО1> прошли в ограду дома, времени на тот момент было около 11.00 часов, то между ним и <ФИО1> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словестная ссора из-за того, что он сказал, что будет еще отдыхать, а <ФИО1> настаивала на том, чтобы они шли работать дальше, в тот момент они с ней стояли у бани, там курили. В ходе конфликта <ФИО1> стала высказывать претензии в его адрес, он ей сказал, чтобы она замолчала, но она не успокаивалась, в результате чего он очень сильно разозлился на <ФИО1> и у него возник умысел ее напугать, при этом он понимал и осознавал, что его действия противоправны. Может пояснить, что с <ФИО1> в тот момент они вдвоем находились в ограде их дома, <ФИО1> стояла около бани, тогда он схватил старую металлическую тачку для перевозки воды, которая находилась на земле, вблизи него, взял ее двумя руками за основание рукояти, поднес рукоять тачки к шее <ФИО1> и, прижав ее таким образом к стене бани, начал душить рукоятью вышеуказанной тачки, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно сказал: «Убью!». Удерживал в таком положении <ФИО1> менее минуты, он видел, что она испугалась его действий, ей не хватало воздуха, она пыталась убрать от шеи рукоять тачки, но у нее ничего не получалось, так как он физически сильнее ее и с силой давил ей на шею рукоятью тачки, придавливая ее к стене бани. В тот момент из дома в ограду вышла <ФИО2>, которая стала на него ругаться и кричать, он сразу же откинул тачку в сторону и успокоился, <ФИО1> после этого ушла из дома, куда именно ему не известно. Может пояснить, что убивать <ФИО1> он не хотел, желал ее только напугать. Более никаких противоправных действий в отношении <ФИО1> не совершал, телесные повреждения ей не причинял. В момент совершения преступления был трезвый, спиртное в тот день не употреблял, <ФИО1> тоже была трезвая. О произошедшем, кроме сотрудников полиции, он никому не рассказывал. Может пояснить, что вышеуказанная тачка ранее принадлежала их семье, она была в неисправном состоянии, поэтому в августе этого года они ее сдали на металлолом неизвестным, которые приезжали в их деревню с целью скупки металлов, на каком они были автомобиле ему не известно. Впоследствии он просил прощения у <ФИО1>, она его простила. После произошедшего каких-либо телесных повреждений на шее у <ФИО1> он не видел. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д.55-57)
<ДАТА4> около 18.00 часов он вместе с <ФИО1> и <ФИО2> находился в кухне их дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где они ужинали, спиртное при этом не употребляли, <ФИО3> Г. при этом спал в комнате дома. В ходе общения между ним и <ФИО1> возникла словесная ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, а именно <ФИО1> стала говорить ему о том, что он много ест. Может пояснить, что он перед тем, как сесть за стол ужинать пришел домой с гостей, там он соответственно кушал и <ФИО1> по этому поводу стала высказывать ему претензии. <ФИО1> в тот момент сидела на стуле у стола в кухне дома, он тоже сидел за столом, она начала ему грубить и ему это не понравилось. Тогда он очень сильно разозлилась на <ФИО1>, и у него возник умысел причинить ей телесные повреждения и физическую боль, при этом он понимал и осознавал, что его действия противоправны, но все равно он не сдержался и правой рукой толкнул ее в область левого плеча, от чего она упала на пол в кухне дома, упала на спину около печи. Далее он подошел к <ФИО1> и сел на нее сверху, при этом она находилась к нему лицом, после чего схватил ее двумя руками за шею и, прижав ее к полу, с силой начал сдавливать ей шею пальцами рук, при этом высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно сказал: «Убью!». Удерживал в таком положении <ФИО1> менее минуты, он видел, что она испугалась, пыталась оттолкнуть его от себя, но у нее ничего не получалось, так как он физически сильнее ее и с силой сдавливал ей шею, при этом придавливал к полу. В это время за <ФИО1> стала заступаться <ФИО2>, начала оттаскивать его от сестры, после чего он стал успокаиваться и отпустил ее, <ФИО1> после произошедшего ушла из дома, куда именно ему не известно. Более никаких противоправных действий в отношении <ФИО1> не совершал, телесные повреждения ей не причинял, каких-либо телесных повреждений на шее у <ФИО1> он не видел. Может пояснить, что убивать <ФИО1> он не хотел, желал ее только напугать. О произошедшем, кроме сотрудников полиции, он никому не рассказывал. Впоследствии он просил прощения у <ФИО1>, она его простила. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.55-57)
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания потерпевшей <ФИО1> в части последовательности происходивших событий. Согласно оглашенным показаниям, данных на предварительном следствии от <ДАТА5>, из которых установлено, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совместно с братом Аверьяновым Александром Николаевичем, мамой <ФИО2> и сожителем мамы - <ФИО4>. Дом, в котором они проживают, состоит из кухни и трех жилых комнат, а именно спальни, зала и детской комнаты. Может пояснить, что 16.07.2025 года в утреннее время она вместе с Аверьяновым А.Н. находилась в огороде их дома, расположенного по вышеуказанному адресу, там они тяпали картофель, после чего пошли в ограду дома с целью отдохнуть, попить воды и покурить, в ограде они находились вдвоем. В ходе общения между ней и Аверьяновым А.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словестная ссора, а именно, Аверьянов А.Н. стал говорить о том, что он очень устал и будет отдыхать, ее это возмутило и она стала высказывать Аверьянову А.Н. претензии по этому поводу. Аверьянову А.Н. это не понравилось и он сказал ей, чтобы она замолчала, но она продолжала возмущаться, времени тогда было около 11.00 часов. В ходе конфликта Аверьянов А.Н. начал злиться, вести себя агрессивно, с земли схватил металлическую тачку для перевозки воды, она находилась вблизи него, взял ее двумя руками за основание рукояти, поднес рукоять тачки к ее шее, после чего придавил ее таким образом к стене бани, при этом она стояла около бани, и начал душить ее рукоятью вышеуказанной тачки, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно сказал: «Убью!». Она испытывала сильную физическую боль в области шеи, в тот момент она продолжала стоять, прислонившись спиной к стене бани, при этом лицом к Аверьянову А.Н., он с силой давил ей на шею рукоятью тачки, она стала задыхаться, ей было тяжело дышать, тогда она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, считала, что Аверьянов А.Н. действительно ее задушит, так как он был агрессивно настроен и сильно давил ей на шею. Она пыталась убрать рукоять тачки от своей шеи, но у нее ничего не получалось, так как Аверьянов А.Н. физически сильнее ее. Данную угрозу убийством в свой адрес она воспринимала реально и боялась ее осуществления. В тот момент из дома в ограду вышла <ФИО2>, которая стала за нее заступаться, она кричала Аверьянову А.Н., чтобы он ее отпустил, после чего он успокоился и откинул тачку в сторону. Может пояснить, что она боялась находиться дома вместе с Аверьяновым А.Н., поэтому после случившегося ушла к своей сестре <ФИО5>, которая проживает в с. Знаменское Знаменского района, о произошедшем она ей не рассказывала. О данном факте она рассказывала сотрудникам полиции и фельдшеру ФАПА при осмотре, больше никому ничего не говорила. От действий Аверьянова А.Н. каких-либо покраснений и ссадин у нее на шее не было. В момент совершения преступления Аверьянов А.Н., был трезвый, она тоже была трезвая. Ей разъяснено право на возмещение причиненного морального и физического вреда, исковых требований к Аверьянову А.Н. заявлять не желает, впоследствии он просил прощение у нее, она его простила. Металлическую тачку, которой Аверьянов А.Н. ее душил, в августе этого года они сдали на металлолом неизвестным лицам, которые приезжали в их деревню с целью скупки металлов, сдали ее так как она была старой и находилась в неисправном состоянии. Может пояснить, что по данному факту она изначально в полицию не обращалась, так как пожалела брата. (л.д.45-46)
<ДАТА4> около 18.00 часов она вместе с Аверьяновым А.Н. и <ФИО2> находилась в кухне их дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, там они совместно ужинали, разговаривали, <ФИО3> Г. при этом спал в комнате дома. В ходе общения между ней и Аверьяновым А.Н. возникла словесная ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, а именно она сказала, что он много есть. Может пояснить, что перед тем, как им садиться за стол ужинать, ее брат пришел с гостей, там он тоже ужинал, и она стала по этому поводу высказывать ему претензии. Она в тот момент сидела на стуле у стола в кухне дома, Аверьянов А.Н. тоже сидел за столом вблизи нее, он начал злиться, вести себя агрессивно, после чего, не вставая со стула, толкнул ее правой рукой в область левого плеча, от чего она упала на пол в кухне дома около печи, упала на спину. После этого Аверьянов А.Н. сел на нее сверху, обхватил ее шею двумя руками и с силой начал сдавливать, душить ее, придавливая к полу, при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно сказал: «Убью!». Она испытывала сильную физическую боль в области шеи, ей было трудно дышать, она стала хрипеть, пыталась вырваться, но не могла, так как Аверьянов А.Н. физически сильнее ее, также он сидел на ней сверху и с силой сдавливал ее шею. Тогда она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, данную угрозу убийством в свой адрес она воспринимала реально и боялась ее осуществления, на тот момент считала, что Аверьянов А.Н. действительно может ее задушить. Удерживал ее Аверьянов А.Н. в таком положении менее минуты, после чего за нее стала заступаться <ФИО2>, стала оттаскивать Аверьянова А.Н. от нее, после этого он стал успокаиваться и отпустил ее. Она после случившегося ушла к своей сестре <ФИО5>, которая проживает в с. Знаменское Знаменского района, так как была очень напугана и боялась находиться дома вместе с Аверьяновым А.Н., о произошедшем она ей не рассказывала. О данном факте она рассказывала сотрудникам полиции и фельдшеру ФАПА при осмотре, больше никому ничего не говорила. Более никаких противоправных действий в отношении нее Аверьянов А.Н. не совершал, в момент совершения преступления Аверьянов А.Н. был трезвый, она тоже была трезвая. От действий Аверьянова А.Н. на шее у нее каких-либо кровоподтеков и ссадин не было. Ей разъяснено право на возмещение причиненного морального и физического вреда, исковых требований к Аверьянову А.Н. заявлять не желает, впоследствии он просил прощение у нее, она его простила. Может пояснить, что по данному факту она изначально в полицию не обращалась, так как было жалко брата, думала, что они самостоятельно с этим разберутся. (л.д.45-46)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний от <ДАТА6> не явившегося свидетеля <ФИО6> следует, что из которых установлено, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работает заведующей семеновским фельдшерско-акушерским пунктом БУЗОО «Знаменская ЦРБ». Может пояснить, что <ДАТА7> на ФАП обратилась гражданка <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ФИО1> пояснила, что 16.07.2025 года известное лицо душило ее с использованием металлической тачки для подвоза воды, а также <ДАТА4> известное лицо душило ее руками. Кто именно совершил в отношении <ФИО1> вышеуказанные противоправные действия она ей не пояснила. Она осмотрела <ФИО1>, при этом телесных повреждений у нее не обнаружила, после чего <ФИО1> была отпущена домой. Более ей пояснить нечего. (л.д.38)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний от <ДАТА5>г. не явившегося свидетеля <ФИО2> следует, что в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совместно с сожителем <ФИО4> Сафиуловичем, сыном Аверьяновым Александром Николаевичем, дочерью <ФИО1>. Может пояснить, что 16.07.2025 года в утреннее время <ФИО1> и Аверьянов А.Н. пошли тяпать картошку в огороде их дома, она при этом находилась дома одна, там занималась домашними делами. Около 11.00 часов она услышала шум в ограде их дома и решила выйти посмотреть. Когда она вышла в ограду дома, то увидела, как ее сын Аверьянов А.Н. придавил <ФИО1> металлической тачкой для воды к бане и душит ее. Может пояснить, что Аверьянов А.Н. двумя руками держал вышеуказанную тачку, а рукоять тачки находилась у шеи <ФИО1>, он давил на рукоять и таким образом ее душил, при этом <ФИО1> стояла, прислонившись спиной к стене бани, было видно, что она задыхается и ей не хватает воздуха. В тот момент она очень сильно испугалась за жизнь и здоровье своей дочери, считала, что Аверьянов А.Н. действительно может ее задушить, так как вел себя агрессивно, было видно, что <ФИО1> испугалась его действий. Тогда она стала защищать дочь, начала ругаться и кричать на Аверьянова А.Н., говорила, чтобы он не трогал <ФИО1>, после этого Аверьянов А.Н. успокоился, отошел от <ФИО1> и откинул тачку в сторону. <ФИО1> была очень напугана, она вся тряслась, после случившегося она боялась находится дома, поэтому ушла из дома, куда она уходила ей не говорила. Может пояснить, что каких-либо телесных повреждений на шее у <ФИО1> она не видела, из-за чего произошел конфликт между ними ей не известно. Может пояснить, что вышеуказанная тачка ранее принадлежала их семье, она была в неисправном состоянии, поэтому в августе 2025 года они ее сдали на металлолом, кому именно ей не известно.(л.д.47-48)
Кроме того, <ДАТА4> около 18.00 часов, когда они совместно с Аверьяновым А.Н. и <ФИО1> находились в кухне их дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то между Аверьяновым А.Н. и <ФИО1> произошла словесная ссора из-за того, что Аверьянов А.Н. придя с гостей сытым, сел еще дома ужинать. По этому поводу <ФИО1> стала высказывать претензии в адрес Аверьянова А.Н., ему это не понравилось, в результате чего между ними произошел конфликт. Может пояснить, что ее сожитель <ФИО4> в тот момент спал в комнате дома, к ним он не выходил. После этого Аверьянов А.Н. начал злиться, стал вести себя агрессивно, после чего толкнул <ФИО1>, которая сидела на стуле в кухне дома, сам он тоже сидел за столом вблизи <ФИО1>, от чего она упала на пол около печи. Далее Аверьянов А.Н. подошел к <ФИО1> и сел на нее сверху, она в тот момент лежала на полу на спине, после чего Аверьянов А.Н. двумя руками схватил <ФИО1> за шею и начал душить, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал, что убьет ее. В тот момент она очень сильно испугалась за жизнь и здоровье своей дочери, считала, что Аверьянов А.Н. действительно может ее задушить, так как вел себя агрессивно, было видно, что он с силой сдавливал шею <ФИО7> а она пыталась оказать ему сопротивление, но у нее не получалось его оттолкнуть от себя. Тогда она стала ругаться на Аверьянова А.Н., говорила, чтобы он успокоился и отпустил ее дочь, после чего она подошла к ним и оттащила Аверьянова А.Н. от <ФИО1> Может пояснить, что <ФИО1> испугалась действий Аверьянова А.Н., это было заметно по ее внешнему виду, она тяжело дышала, не могла вдохнуть воздух. После этого <ФИО1> выбежала из дома на улицу, куда она потом пошла ей не известно. От действий Аверьянова А.Н. у <ФИО1> каких-либо покраснений и ссадин на шее она не видела. (л.д.47-48).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний от <ДАТА10> не явившегося специалиста <ФИО8> следует, что он работает в должности врача-психиатра БУЗОО «Знаменская ЦРБ», обладает познаниями в области психиатрии, а также в области наркологии. Может пояснить, что Аверьянов Александр Николаевич, <ДАТА11> г.р. на учете у врача психиатра БУЗОО «Знаменская ЦРБ» не состоит. Аверьянов А.Н. состоит на учете у врача психиатра-нарколога БУЗОО «Знаменская ЦРБ» с диагнозом F 10.242 - синдром зависимости от алкоголя средней степени. Может пояснить, что данная группа используется в психиатрии тогда, когда специалисту стало известно, что пациент злоупотреблял спиртными напитками нескольких видов. Злоупотребление алкоголем может привести к деградации личности, вследствие чего, наступает энцефалопатия алкогольного генеза. Кроме того, Аверьянов А.Н. <ДАТА12> комиссией Знаменского района Омской области был признан ограниченно годен к военной службе по ст. 20б гр. 1, Постановление правительства РФ № 123 от 2003 г. в связи с диагнозом - умственная отсталость легкой степени. <ДАТА13> Аверьянов А.Н. с данным диагнозом был снят с учета. С вышеуказанными диагнозами Аверьянов А.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковым в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. То есть, Аверьянов А.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступлений. (л.д.68-69)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ показаний от <ДАТА5>. не явившегося свидетеля <ФИО4>следует, что в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совместно с сожительницей <ФИО2>, ее детьми: сыном Аверьяновым Александром Николаевичем, дочерью <ФИО1>. Может пояснить, что с <ФИО2> они сожительствуют с мая 2023 года. Может пояснить, что <ДАТА4> в дневное время был на «калыме», вернулся домой вечером и около 17.00 часов лег отдохнуть в комнате дома <ФИО2> по вышеуказанному адресу. В тот момент в доме также находились <ФИО2>, Аверьянов А.Н. и <ФИО1>, они сидели в кухне дома и общались. Проснулся он только утром на следующий день, при этом <ФИО2> ему рассказала, что вечером <ДАТА4>, когда он спал, между Аверьяновым А.Н. и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого Аверьянов А.Н. толкнул <ФИО1>, в результате чего она упала на пол в кухне дома. После этого Аверьянов А.Н. душил <ФИО1>, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал, что убьет ее. Также <ФИО2> пояснила, что стала заступаться за свою дочь, она оттащила Аверьянова А.Н. от <ФИО1>, после чего <ФИО1> ушла из дома, куда ей не было известно. Более о каких-либо конфликтах между Аверьяновым А.Н. и <ФИО1> ему ничего не известно. (л.д.39-40)
Кроме изложенного, в подтверждение вины Аверьянова А.Н. в совершении преступлений в судебном заседании исследованы следующие материалы дела.
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Знаменскому району старшего лейтенанта полиции <ФИО9> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15>) о том, что в действиях Аверьянова А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. (л.д.4)
- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Знаменскому району майора полиции <ФИО10> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15>) о том, что в действиях Аверьянова А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. (л.д.21)
- протоколом принятия устного заявления о преступлении (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15>), согласно которому <ФИО1> просит привлечь к ответственности Аверьянова А.Н., который 16.07.2025 года около 11.00 часов, находясь в ограде дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Знаменского района Омской области высказывал угрозу убийством в ее адрес.(л.д.5)
- протоколом принятия устного заявления о преступлении (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА15>), согласно которому <ФИО1> просит привлечь к ответственности Аверьянова А.Н., который <ДАТА4> около 18.00 часов, находясь в кухне дома по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Знаменского района Омской области высказывал угрозу убийством в ее адрес. (л.д.22)
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15> с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> Знаменского района Омской области и ограда вышеуказанного дома. (л.д.11-16)
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы у гражданки <ФИО1>, <ДАТА8> г.р. телесных повреждений не обнаружено. (л.д.81-82)
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Аверьянова А.Н. от <ДАТА16> с фототаблицей, в ходе которого подозреваемый Аверьянов А.Н., находясь в ограде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> Знаменского района Омской области, указал на место, где он 16.07.2025 года около 11.00 часов в ходе ссоры с <ФИО1>, умышленно, с целью напугать, взял двумя руками за основание рукояти металлическую тачку для перевозки воды, поднес рукоять тачки к шее <ФИО1> и, прижав ее таким образом к стене бани, начал душить рукоятью вышеуказанной тачки, при этом высказал в адрес последней слова угрозы убийством. (л.д.73-77)
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Аверьянова А.Н. от <ДАТА16> с фототаблицей, в ходе которого подозреваемый Аверьянов А.Н., находясь в помещении кухни дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> Знаменского района Омской области, указал на место, где он <ДАТА4> около 18.00 часов в ходе ссоры с <ФИО1>, умышленно, с целью напугать, повалил <ФИО1> на пол, сел на нее сверху и, обхватив ее двумя руками за шею, с силой начал сдавливать, при этом высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством.(л.д.73-77)
Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Аверьянова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, 16.07.2025 года около 11.00 часов душил <ФИО1> металлической тачкой, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, который подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте. Показания Аверьянова А.Н. подтверждаются показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО2>, специалиста <ФИО8>, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта.
Кроме того, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ от <ДАТА4> около 18.00 часов, где Аверьянова А.Н. душил <ФИО1>, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, который подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте. Показания Аверьянова А.Н. подтверждаются показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО2>, специалиста <ФИО8>, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта.
Действия Аверьянова А.Н. по двум эпизодам правильно квалифицированы по ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, при чем имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно положениям ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Аверьянову А.Н. по двум эпизодам мировой судья учитывает, что преступления совершены небольшой тяжести, которое совершил впервые.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум эпизодам мировой судья учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также Аверьянов А.Н. на учете у врача психиатра не состоит (л.д.101), состоит на учете у врача нарколога (л.д.100), со стороны администрации Семеновского сельского поселения Знаменского муниципального района Омской области характеризуется посредственно (л.д.111), со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно (л.д.112).
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание по двум эпизодам, по делу не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления по двум эпизодам, позволяющих в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен соответствующей статьёй Уголовного Кодекса, или назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Уголовного Кодекса, не установлено.
С учётом всех обстоятельств дела, учитывая цели назначения наказания, исходя из принципа справедливости, мировой судья считает, что Аверьянову А.Н. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Вещественных доказательств по делу не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Обсуждая вопрос о возмещении процессуальных издержек, мировой судья руководствуется ч.1 ст.132 УПК РФ, согласно которой процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Мировой судья считает, что в судебном заседании не установлены обстоятельства, позволяющие освободить подсудимого от процессуальных издержек - средств на выплату вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого в судебном заседании: Аверьянов А.Н. является трудоспособным лицом и по возрасту, и по состоянию здоровья, однако мер по трудоустройству не предпринимает, в службу занятости населения по поводу трудоустройства не обращается. Поэтому мировой судья считает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Аверьянова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которые назначить наказание:
- по эпизоду, совершенному 16 июля 2025 год -100 ( сто часов) обязательных работ;
- по эпизоду, совершенному 15 сентября 2025 год -100 ( сто часов) обязательных работ;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Аверьянову Александру Николаевичу наказание в виде 160 (сто шестьдесят часов) обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде взятого у подсудимого письменного обязательства о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Взыскать с Аверьянова Александра Николаевича в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки - средства на выплату вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого в судебном разбирательстве, в размере 14 981, 05 руб.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или представление в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Пукалова А.К.