Определение
14 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абшиевой Д.Д. к Тапхаровой М.Е. о взыскании задолженности, установил:
Обращаясь в суд с учетом уточнений исковых требований, Аюшиева Д.Д. ссылается на то, что 26.03.2025г. между истцом и Тапхаровой М.Е. был заключен договор займа денежных средств в размере 50000,00 руб. Согласно расписке, ответчик обязалась вернуть сумму займа не позднее 06.05.2025г. на 41 день. В случае невозврата денежных средств, на каждый 41 день обязана уплачивать проценты в размере 20000,00 руб. Однако по настоящее время денежные средства не возвращены, несмотря на устные напоминания, проигнорировала требования и продолжает уклоняться от исполнения обязательств. Поэтому просит взыскать с Тапхаровой М.Е. в ее пользу задолженность в размере 50000,00 руб., проценты в размере 20000,00 руб., 10929,60 руб. за период с 06.05.2025г. по 25.03.2026г.
В настоящем судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения со следующими условиями:
АюшиеваДулгаржапДанжуровна, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Бурятия, зарегистрирована по по адресу: <адрес> проживающая по адресу <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Тапхарова М.Е., паспорт: №, <адрес> Республики Бурятия, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу №2-1283/2026, рассматриваемому в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ Республики Бурятия, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании материального ущерба к Ответчику.
1. Настоящим Стороны подтверждают, что на рассмотрении в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия находится гражданское дело №2-1283/2026 по иску Абшиевой Д.Д. к Тапхаровой М.Е. о взыскании задолженности,.
2. С учетом достигнутых сторонами договоренностей, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований (имущественного и неимущественного характера) к Ответчику по гражданскому делу №2-1283/2026 о взыскании задолженности, при выполнении Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Ответчик обязуется перевести денежные средства в размере 46000,00 руб. на карту ПАО Сбербанк, привязанной к номеру телефона №, принадлежащей Абшиевой Д.Д., в срок до №. Оставшуюся сумму в размере 20000,00 руб. обязуется перевести на карту ПАО Сбербанк, привязанной к номеру телефона №, принадлежащей Абшиевой Д.Д. в срок до 07.06.2026г.
Также Истец и Ответчик подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, не имеют каких-либо иных претензий (имущественного и неимущественного характера) друг к другу по вышеуказанным фактам.
6. Судебные расходы, а также расходы, понесенные по делу, связанные прямо и/или косвенно с ним, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Указанные условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении истца Аюшиевой Д.Д, и Тапхаровой М.Е. об утверждении мирового соглашения.
Обсудив условия мирового соглашения, выслушав мнение истца Аюшиевой Д.Д., ответчика Тапхаровой М.Е., просивших утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
При этом судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Абшиевой Д.Д. к Тапхаровой М.Е. о взыскании задолженности, со следующими условиями:
Абшиевой Д.Д., паспорт: №, выдан № г. <адрес>, зарегистрирована по по адресу: <адрес> проживающая по адресу <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Тапхарова М.Е., паспорт: №, <адрес> Республики Бурятия, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу №2-1283/2026, рассматриваемому в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ Республики Бурятия, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании материального ущерба к Ответчику.
1. Настоящим Стороны подтверждают, что на рассмотрении в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия находится гражданское дело №2-1283/2026 по иску Абшиевой Д.Д. к Тапхаровой М.Е. о взыскании задолженности,.
2. С учетом достигнутых сторонами договоренностей, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований (имущественного и неимущественного характера) к Ответчику по гражданскому делу №2-1283/2026 о взыскании задолженности, при выполнении Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Ответчик обязуется перевести денежные средства в размере 46000,00 руб. на карту ПАО Сбербанк, привязанной к номеру телефона №, принадлежащей Абшиевой Д.Д., в срок до 31.05.2026г. Оставшуюся сумму в размере 20000,00 руб. обязуется перевести на карту ПАО Сбербанк, привязанной к номеру телефона №, принадлежащей Абшиевой Д.Д., в срок до 07.06.2026г.
Также Истец и Ответчик подтверждают, что после подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, не имеют каких-либо иных претензий (имущественного и неимущественного характера) друг к другу по вышеуказанным фактам.
6. Судебные расходы, а также расходы, понесенные по делу, связанные прямо и/или косвенно с ним, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Абшиевой Д.Д. к Тапхаровой М.Е. о взыскании задолженности прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.К. Злотникова