ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2026 г. г.Барнаул
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: Клепикова Никиты Александровича, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт: <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2026 года в 16 час. 19 мин. Клепиков Н.А., находясь в помещении магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Германа Титова, 13, имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил товар: сыр Сыробогатов «Маасдам 45%» весом 180 гр. в количестве 7 штук, розничной стоимостью за 1 единицу 189,99 руб., сыр Сыробогатов «Пармезан 40%» весом 180 гр. в количестве 3 штук, розничной стоимостью за 1 единицу 229,99 руб., которые скрыл в карман своей куртки и во внутрь штанов, и, не производя за указанный товар оплаты, вышел за пределы кассовой зоны магазина, тем самым причинив ООО «Камелот-А» ущерб на общую сумму 2019,90 руб.
В судебном заседании Клепиков Н.А. вину признал, раскаялся.
Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя потерпевшего о привлечении лица к административной ответственности, письменными объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1>, документами, подтверждающими стоимость и принадлежность похищенного товара ООО «Камелот-А», видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» от 14.03.2026, признательными показаниями Клепикова Н.А. в судебном заседании и протоколе об административном правонарушении, и иными доказательствами.
Указанные доказательства суд принимает за основу при принятии решения, так как они согласуются между собой, собраны с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ.
Своими действиями Клепиков Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клепикова Никиту Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула. Мировой судья А.И. Шмавонян