ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Файнфельд Т.В. (Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Матис Анатолия Николаевича, <ДАТА> года в <АДРЕС>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу от 14.05.2026 об административном правонарушении и другим материалам дела, 07.05.2026 в 13-30 часов Матис А.Н. управлял автомобилем Субару Форестер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Глушкова в г.Барнауле Алтайского края, при движении около строения №40 явился участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил Дорожного Движения, оставила место ДТП, участником которого он является. При этом, в действиях Матиса А.Н. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом, Матис А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Матис А.Н. в судебномзаседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснил, что оказал помощь пострадавшей в ДТП, ему не было известно о необходимости не покидать или вернуться на место ДТП, сообщить в ГИБДД. Защитник <ФИО1> в судебном заседании просил учесть, что Матис А.Н. покинул место ДТП с целью оказания первой необходимой помощи пострадавшей, что просит учесть в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства. Так же просил учесть наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, ряда хронических заболеваний.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес мирового судьи с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое, с учетом мнения Матиса А.Н. и его защитника, удовлетворено.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 07.05.2026 в 13-30 часов у дома №40 по ул. Глушкова в г.Барнауле Алтайского края произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого явился водитель автомобиля Субару Форестер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Матис А.Н. После чего, водитель Матис А.Н., в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Матисом А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.05.2026, рапортом сотрудника ГИБДД; сообщением о происшествии, копией схемы места совершения правонарушения, копиями материалов по факту ДТП.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и назначает наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Матис Анатолия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 11-20 часов 14 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края либо через мирового судью.
Мировой судья Т.В.Файнфельд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 15 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Файнфельд Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Матис Анатолия Николаевича по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Матис Анатолия Николаевича по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Поступившие материалы и протокол об административном правонарушении относятся к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края.
Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного материала мировым судьей, отсутствуют.
Протокол об административном правонарушении и материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство либо являющихся основанием для приостановления производства по делу, не имеется.
По делу собрано достаточно доказательств для рассмотрения его по существу.
Отводов и ходатайств не заявлено.
Мировой судья, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, признав его достаточно подготовленным к разбирательству в судебном заседании, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Матиса Анатолия Николаевича по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на _____ час. ____ мин. 15 мая 2026 года в помещении судебного участка по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68, кабинет 322, с вызовом в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего.
Мировой судья Т.В.Файнфельд
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------