К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-232/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края · судья Файнфельд Татьяна Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

№5-233/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Файнфельд Т.В. (Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чикишева Евгения Владимировича, родившегося <ДАТА> года в г.Барнауле Алтайского края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1-2 группы не имеющего, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

по постановлению и.о.мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула по делу об административном правонарушении от 21.01.2025 по делу №5-45/2025 Чикишев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление получено Чикишевым Е.В. 21.01.2025 и вступило в законную силу 01.02.2025. 14.10.2025 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, постановлением от 19.11.2025 Чикишев Е.В. обязан приступить к отбыванию обязательных работ в МБУ «Благоустройство и озеленение» г.Барнаула» не позднее 24.11.2025. 23.04.2026 повторно вынесено постановление судебного пристава-исполнителя, согласно которого Чикишев Е.В. обязан приступить к отбыванию обязательных работ в МБУ «Благоустройство и озеленение» г.Барнаула» не позднее 27.04.2026.

Из ответов МБУ «Благоустройство и озеленение» г.Барнаула установлено, что Чикишев Е.В. уклоняется от отбывания обязательных работ, к отбыванию наказания не приступил. Доказательств уважительности причин неисполнения постановления суда Чикишевым Е.В. не представлено. Таким образом, Чикишев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Чикишев Е.В. в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не приступил к работам из-за того, что в 2025 отбывал наказание в виде обязательных работ по приговору суда, инвалидности, противопоказаний к труду не имеет, не имеет возможности оплатить штраф.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном Чикишевым Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Вина Чикишева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 20.05.2026;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.01.2025 о привлечении Чикишева Е.В. к административной ответственности и назначении ему наказания в виде обязательных работ,

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.10.2025;

- копией памятки с предупреждением об ответственности;

- копиями постановлений о направлении лица к месту отбытия обязательных работ от 19.11.2025, 23.04.2026;

- копией справки от 07.05.2026.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и назначает наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Чикишева Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 11-00 часов 20 мая 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В.Файнфельд

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. Е. В.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив