ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Трощиновская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Цуркина Сергея Васильевича, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Цуркин С.В. 4 марта 2026 года в 22 час. 55 мин. находился в общественном месте - по <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, сильный запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, на местности не ориентировался, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия Цуркина С.В. квалифицированы по статье 20.21 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Цуркин С.В. отводов и ходатайств мировому судье не заявил, пояснил, что на улице в состоянии алкогольного опьянения оказался по объективным причинам, поскольку 4 марта 2026 года он находился дома и был избит соседом, в связи с чем вызвали сотрудников полиции и скорую. Его сначала доставили в отделение полиции, а потом увезли в больницу, где его осмотрели о отпустили домой, госпитализировать не стали. Поскольку у него при себе не было ни телефона, ни денег, а ему необходимо было вернуться в отдел полиции, он пошел пешком и по пути следования был задержан сотрудниками полиции за указанное правонарушение. Он прошел медицинское освидетельствование, но поскольку его состояние здоровья ухудшилось, он 5 марта 2026 года из отделения полиции был госпитализирован в больницу, в настоящее время находится на больничном.
В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Цуркина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 5 марта 2026 года; рапортом сотрудника полиции; письменными показаниями свидетеля; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования от 4 марта 2026 года, где указано, что у Цуркина С.В. установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом об административном задержании.
Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Цуркина С.В. правильно квалифицированы как правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку Цуркин С.В. находился в таком состоянии опьянения, которое не позволяло ему иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вместе с тем мировой судья находит, что имеется основание для прекращения производства по делу в связи со следующим.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из материалов дела следует, что Цуркин С.В. действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения, однако как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается медицинскими документами, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в этот день Цуркин С.В. действительно получил травмы в связи с нанесением ему телесных повреждений, в связи с чем обращался за медицинской помощью и был выписан в 21 час. 07 мин. 4 марта 2026 года, в общественном месте оказался по объективным причинам - чтобы вернуться в отдел полиции.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Цуркиным С.В. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 2.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Цуркина Сергея Васильевича, освободив его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района г. Барнаула.
И.о. мирового судьи Н.А. Трощиновская