ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2026 года г. Петропавловск – Камчатский
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калниной А.П., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гусакова Вячеслава Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, неработающего, инвалида 2-й группы, регистрации на территории Росийской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Гусаков управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
Так он, в неустановленный период времени, но не позднее 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что он по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак С 132 СС 41 РУС, от участка местности, расположенного у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, до участка местности в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где был задержан сотрудниками полиции.
После чего, Гусаков, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает участие в специальной военной операции, наличие боевого ранения, инвалидность 2-й группы, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Гусаков не судим (л.д. 63-67).
По месту жительства характеризуется положительно(л.д. 69).
На учёте в «Камчатский краевой наркологический диспансер», «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», не состоит (л.д. 70,71).
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определённый срок.
С учетом положительной характеристики на Гусакова по месту жительства, значительного количество обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.
При определении размера штрафа, суд учитывает факт совершения Гусаковым преступления небольшой тяжести, его имущественное положение и социальный статус, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.
При таких обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому значительный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.
С учетом этих же приведенных обстоятельств, а также в связи с тем, что официально Гусаков пока не трудоустроен, является инвалидом, суд считает возможным предоставить ему рассрочку выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Судом установлено, что автомобиль «Тойота Калдина» г.р.з. С 132 СС 41 принадлежит Гусакову В.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, указанный автомобиль подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Арест, наложенный Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Тойота Калдина» г.р.з. С 132СС 41 РУС, подлежит снятию.
Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО5 на сумму 4 466 рублей 40 копеек (л.д. 91), адвокатом ФИО6 на сумму 13 381 рубль 20 копеек (л.д. 92), а также в судебном заседании на сумму 4 466 рублей 40 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Гусакова Вячеслава Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Гусакову В.Г. выплату штрафа в размере 200 000 рублей на 1 год 11 месяцев, с выплатой ежемесячно по 8 333 рубля 33 коп., а последний месяц 8 333 рубля 41 коп.
Обязать Гусакова В.Г. осуществить первый платёж в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда: Получатель: Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680) ИНН 4101123158 КПП 410101001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ
БАНКА РОССИИ//УФК по Камчатскому краю, г. Петропавловск- Камчатский
БИК 013002402 р/сч 03№ кор. счет 40№
ОКТМО: 30701000
КБК 188 1 16 03127 01 9000 140
УИН 18№
Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять самостоятельно и срок его отбытия исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль «Тойота Калдина» г.р.з. С 132 СС 41 РУС конфисковать и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Тойота Калдина» г.р.з. С 132СС 41 РУС снять.
Процессуальные издержки в сумме 22 314 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий